大慶市龍某某人民檢察院

刑事抗訴書(shū)

慶龍檢訴訴刑抗〔2019〕4號(hào)

???大慶市龍某某人民法院（2019）黑0603刑初76號(hào)判決書(shū)對(duì)被告人陳某某涉嫌敲詐勒索、詐騙一案判決：被告人陳某某犯虛假訴訟罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月。本院依法審查后認(rèn)為，該判決適用法律確有錯(cuò)誤，理由如下：

1、??案件基本事實(shí)

2016年9月6日，被害人徐某某通過(guò)被告人陳某某聯(lián)系租用大慶市龍某某**賓館場(chǎng)地用于婚慶，被告人陳某某以幫助被害人徐某某辦事相要挾，脅迫被害人徐某某出具一張向被告人陳某某妻子沈某某借款現(xiàn)金人民幣80,000元的借條。2017年9月7日，被告人陳某某以被害人徐某某向其妻子沈某某借款人民幣80,000元為由，向被害人徐某某索要人民幣5,000元。

2017年12月8日，被告人陳某某、沈某某以被害人徐某某向沈某某借款人民幣80,000元為由，起訴至大慶市龍某某人民法院。2017年12月22日，大慶市龍某某人民法院判處被害人徐某某返還沈某某借款本金人民幣75,000元、違約金人民幣15,000元,共計(jì)人民幣90,000元。判決后，被害人徐某某上訴至大慶市中級(jí)人民法院。2018年5月8日，大慶市中級(jí)人民法院判決撤銷(xiāo)大慶市龍某某人民法院判決，并駁回沈某某的訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)偵查，被告人陳某某于2018年9月19日被傳喚至大慶市公安局臥里屯分局。

2、??法院判決認(rèn)定

被告人陳某某以捏造的事實(shí)以其妻子沈某某的名義提起民事訴訟，致使人民法院開(kāi)庭審理，干擾正常司法活動(dòng)，妨害司法秩序，其行為已構(gòu)成虛假訴訟罪。判處被告人陳某某犯虛假訴訟罪，有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金二萬(wàn)元。

3、??抗訴理由

我院認(rèn)為大慶市龍某某人民法院（2019）黑0603刑初76號(hào)判決書(shū)適用法律錯(cuò)誤：被告人陳某某構(gòu)成敲詐勒索罪未遂，詐騙罪未遂。

被告人陳某某以給被害人徐某某辦事為由脅迫被害人徐某某簽署虛假的8萬(wàn)元借條，并依此借條索要被害人財(cái)物人民幣5000元，被告人陳某某以非法占有為目的，以暴力相威脅，迫使被害人簽署虛假借條，應(yīng)認(rèn)定為敲詐勒索罪。

被告人陳某某以非法占有為目的，以虛假借條提起民事訴訟，從侵犯的客體，主觀故意，客觀行為，符合詐騙罪的構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定詐騙罪。虛假訴訟只是為了詐騙而采用的手段，《中華人人民共和國(guó)刑法》第三百零七條之一第三款規(guī)定，非法占有他人財(cái)產(chǎn)或者逃避合法債務(wù)，又構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。故該案中被告人陳某某通過(guò)虛假訴訟的方式以非法占有為目的騙取他人財(cái)物，應(yīng)認(rèn)定詐騙罪，系未遂。

綜上所述，大慶市龍某某人民法院（2019）黑0603刑初76號(hào)判決書(shū)適用法律錯(cuò)誤。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

大慶市龍某某人民法院

2019年12月5日

附：

????被告人陳某某現(xiàn)羈押于大慶市第二看守所。