蘭州市西固區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書(shū)

西檢二部訴刑抗〔2019〕1號(hào)

蘭州市西固區(qū)人民法院以（2019）甘0104刑初262號(hào)刑事判決書(shū)對(duì)被告人陳某某涉嫌行賄一案作出一審判決：被告人陳某某犯行賄罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金100000元。本院依法審查后認(rèn)為，該判決不應(yīng)判處罰金刑，屬適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)提出抗訴。理由如下：

????《中華人民共和國(guó)刑法修正案（九）》第四十五條將《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十條進(jìn)行了修改，增設(shè)了對(duì)行賄罪的罰金刑，施行時(shí)間為2015年11月1日。修正后對(duì)行賄罪的刑罰重于修正前的刑罰。被告人陳某某對(duì)他人行賄的犯罪行為發(fā)生在2012年至2013年間，根據(jù)從舊兼從輕原則，應(yīng)適用修正前的《中華人民共和國(guó)刑法》對(duì)陳某某定罪處罰?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》原第三百九十條為：“對(duì)犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役”。西固區(qū)人民法院在判決書(shū)中引用修正后《中華人民共和國(guó)刑法》條文對(duì)被告人陳某某以行賄罪判處罰金10萬(wàn)元。

綜上所述，西固區(qū)人民法院對(duì)本案的判決確屬適用法律錯(cuò)誤，判處罰金有誤。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴。

此致

蘭州市中級(jí)人民法院

2019年12月27日

附：

被告人陳某某現(xiàn)被取保候?qū)彙?/span>