安徽省合肥市蜀山區(qū)人民檢察院
刑事抗訴書
蜀檢訴刑抗〔2020〕45號(hào)
?????合肥市蜀山區(qū)人民法院以(2020)皖0104刑初**號(hào)判決書對(duì)被告人陳某某、秦某某、徐某某、王某某聚眾斗毆一案判決:被告人陳某某犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑三年;被告人秦某某犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑三年二個(gè)月;被告人徐某某犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑三年;被告人王某某犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑二年五個(gè)月。本院依法審查后認(rèn)為,該判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序合法,采納本院建議量刑適當(dāng)。但被告人徐某某、王某某不服該判決提起上訴,系對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰的反悔,一審時(shí)基于二人認(rèn)罪認(rèn)罰對(duì)其從寬處罰不應(yīng)再適用,應(yīng)對(duì)其處以更重的刑罰。理由如下:
被告人徐某某、王某某在審查階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并在值班律師的見證下簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。兩被告人均知悉并認(rèn)可本院指控的事實(shí)和罪名,認(rèn)定的法定和酌定量刑情節(jié),以及提出的量刑建議。本院提出的量刑建議明確了量刑幅度和刑罰執(zhí)行方式。對(duì)此,徐某某、王某某在庭審中均予以確認(rèn),并仍然表示認(rèn)罪認(rèn)罰。一審判決認(rèn)定徐某某、王某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法對(duì)其從寬處罰,進(jìn)而作出相應(yīng)判決。判決宣告以后,被告人徐某某、王某某在證據(jù)沒有發(fā)生任何變化的情況下,以一審判決未認(rèn)定被害人有過錯(cuò)、系從犯、量刑過重且未適用緩刑為由提起上訴,屬于以認(rèn)罪認(rèn)罰形式換取較輕刑罰,再利用上訴不加刑原則提起上訴,認(rèn)罪認(rèn)罰動(dòng)機(jī)不純。一審時(shí)認(rèn)定二人認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處罰不應(yīng)再適用,應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人徐某某、王某某處以更重的刑罰。
綜上所述,被告人徐某某、王某某認(rèn)罪認(rèn)罰獲得一審判決從寬處罰后,提起上訴,應(yīng)取消基于認(rèn)罪認(rèn)罰對(duì)其從寬處罰的幅度。為維護(hù)司法公正,準(zhǔn)確懲治犯罪,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定,提出抗訴,請(qǐng)依法判處。
此致
安徽省合肥市中級(jí)人民法院
2020年6月8日
附:1.被告人陳某某、秦某某、徐某某、王某某現(xiàn)羈押于長豐縣看守所。
成為第一個(gè)評(píng)論者