安徽省合肥市蜀山區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

蜀檢訴刑抗〔2020〕45號

?????合肥市蜀山區(qū)人民法院以（2020）皖0104刑初**號判決書對被告人陳某某、秦某某、徐某某、王某某聚眾斗毆一案判決：被告人陳某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年；被告人秦某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年二個月；被告人徐某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年；被告人王某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年五個月。本院依法審查后認為，該判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序合法，采納本院建議量刑適當。但被告人徐某某、王某某不服該判決提起上訴，系對認罪認罰的反悔，一審時基于二人認罪認罰對其從寬處罰不應再適用，應對其處以更重的刑罰。理由如下：

被告人徐某某、王某某在審查階段自愿認罪認罰并在值班律師的見證下簽署了《認罪認罰具結(jié)書》。兩被告人均知悉并認可本院指控的事實和罪名，認定的法定和酌定量刑情節(jié)，以及提出的量刑建議。本院提出的量刑建議明確了量刑幅度和刑罰執(zhí)行方式。對此，徐某某、王某某在庭審中均予以確認，并仍然表示認罪認罰。一審判決認定徐某某、王某某自愿認罪認罰，依法對其從寬處罰，進而作出相應判決。判決宣告以后，被告人徐某某、王某某在證據(jù)沒有發(fā)生任何變化的情況下，以一審判決未認定被害人有過錯、系從犯、量刑過重且未適用緩刑為由提起上訴，屬于以認罪認罰形式換取較輕刑罰，再利用上訴不加刑原則提起上訴，認罪認罰動機不純。一審時認定二人認罪認罰從寬處罰不應再適用，應當對被告人徐某某、王某某處以更重的刑罰。

綜上所述，被告人徐某某、王某某認罪認罰獲得一審判決從寬處罰后，提起上訴，應取消基于認罪認罰對其從寬處罰的幅度。為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，提出抗訴，請依法判處。

此致

安徽省合肥市中級人民法院

2020年6月8日

附：1．被告人陳某某、秦某某、徐某某、王某某現(xiàn)羈押于長豐縣看守所。