株洲市石峰區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

株石檢公訴訴刑抗〔2020〕1號(hào)

株洲市石峰區(qū)人民法院以（2019）湘0204刑初154號(hào)判決書對(duì)被告人葉某某、陳某甲、劉某甲、張某甲、張某乙、王某甲、廖某某、鄧某某、羅某甲、賴某某、張某丙、曾某甲、朱某某、黎某某、李某甲、羅某乙、石某某、曾某乙、劉某乙、熊某甲、夏某某、陳某乙、劉某丙、甘某某、熊某乙、杜某某涉嫌搶劫、非法拘禁、被告人潘某某涉嫌非法拘禁一案判決陳某甲有期徒刑10年6個(gè)月，并處罰金；張某丙有期徒刑4年6個(gè)月，并處罰金；李某甲有期徒刑2年2個(gè)月，并處罰金；石某某有期徒刑2年3個(gè)月，并處罰金；曾某甲有期徒刑2年8個(gè)月，并處罰金；曾某乙有期徒2年2個(gè)月，并處罰金；劉某乙有期徒刑1年9個(gè)月，并處罰金。潘某某有期徒刑1年6個(gè)月；甘某某有期徒刑2年1個(gè)月，并處罰金；劉某甲有期徒刑5年2個(gè)月，并處罰金；熊某甲有期徒刑1年10個(gè)月，并處罰金；熊某乙有期徒刑1年11個(gè)月，并處罰金；張某乙有期徒刑4年，并處罰金；杜某某有期徒刑1年11個(gè)月，并處罰金；羅某甲有期徒刑4年10個(gè)月，并處罰金；王某甲有期徒刑4年4個(gè)月，并處罰金；鄧某某有期徒刑4年4個(gè)月，并處罰金；黎某某有期徒刑1年11個(gè)月，并處罰金；朱某某有期徒刑3年8個(gè)月，并處罰金；夏某某有期徒刑2年，并處罰金；葉某某有期徒刑11年6個(gè)月，并處罰金；廖某某有期徒刑4年，并處罰金；張某甲有期徒刑4年4個(gè)月，并處罰金；賴某某有期徒刑4年，并處罰金；陳某乙有期徒刑4年6個(gè)月，并處罰金；劉某丙有期徒刑3年6個(gè)月，并處罰金；羅某乙有期徒刑3年6個(gè)月，并處罰金。本院依法審查后認(rèn)為:該判決未認(rèn)定葉某某、陳某甲惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)首要分子，未認(rèn)定李某甲、石某某、劉某甲、張某丙、羅某甲惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)骨干，僅認(rèn)定葉某某、陳某甲惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)主犯，起訴認(rèn)定的劉某甲、張某甲、張某乙、王某甲、廖某某、鄧某某、羅某甲、賴某某、張某丙、朱某某、李某甲、石某某、陳某乙、劉某丙等其他14名惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)成員一審判決僅認(rèn)定從犯，致劉某甲、張某甲、張某乙、王某甲、廖某某、鄧某某、羅某甲、賴某某、張某丙、朱某某、李某甲、石某某、陳某乙、劉某丙等其他14名惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)成員一審判決量刑畸輕，確有錯(cuò)誤。理由如下：

1、葉某某、陳某甲等十六名被告人系以傳銷組織的方式實(shí)際實(shí)施有組織的搶劫、非法拘禁的犯罪集團(tuán)，其雖隸屬于丁某某、王某乙王某甲、李某乙、曾某某的“天津天獅”傳銷組織惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)，但其均以各自管理的窩點(diǎn)為單位，直接指揮窩點(diǎn)成員針對(duì)被害人實(shí)施以非法占有為目的的搶劫以及為強(qiáng)迫被害人加入犯罪集團(tuán)實(shí)施的非法拘禁，其下屬窩點(diǎn)成員直接分別聽令于葉某某、陳某甲，屬于大的犯罪集團(tuán)下較為獨(dú)立的小犯罪集團(tuán)，不能以葉某某、陳某甲上級(jí)到案，僅認(rèn)定為惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)主犯為由，簡(jiǎn)單歸并至丁某某、王某乙、李某乙、曾某某的“天津天獅”傳銷組織惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)，而認(rèn)定為惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)主犯，其他成員為從犯?！疤旖蛱飒{”傳銷組織惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)覆蓋全國(guó)，單純以層級(jí)論犯罪集團(tuán)首要分子、主從犯，勢(shì)必導(dǎo)致“天津天獅”傳銷組織惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)更高層級(jí)到案后，對(duì)現(xiàn)有案件首要分子、主從犯認(rèn)定的重復(fù)處理。

2、因本案劉某甲、張某甲、張某乙、王某甲、廖某某、鄧某某、羅某甲、賴某某、張某丙、朱某某、李某甲、石某某、陳某乙、劉某丙等其他14名惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)成員一審判決僅認(rèn)定從犯，致劉某甲、張某甲、張某乙、王某甲、廖某某、鄧某某、羅某甲、賴某某、張某丙、朱某某、李某甲、石某某、陳某乙、劉某丙等其他14名惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)成員一審判決量刑畸輕，上述14名被告人作為犯罪集團(tuán)骨干，均多次參與犯罪集團(tuán)的搶劫、非法拘禁，均應(yīng)在十年以上量刑，僅以從犯、坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰，一審判決僅處以5年2個(gè)月至3年有期徒刑，并處罰金的刑罰，量刑明顯畸輕。

3、石峰區(qū)人民法院一審考慮本案27名被告人中，除甘某某外，其他26名被告人當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰，均在量刑中對(duì)該26名被告人從輕從寬，但是葉某某、陳某甲、張某甲、陳某乙、廖某某、朱某某等人仍然提出上訴，該6名被告人已喪失認(rèn)罪認(rèn)罰從輕從寬條件，依法應(yīng)于二審撤銷認(rèn)罪認(rèn)罰從輕從寬，在一審判決基礎(chǔ)上酌情從重量刑。

綜上所述，石峰區(qū)人民法院關(guān)于葉某某、陳某甲等27人搶劫、非法拘禁惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)一案一審判決對(duì)事實(shí)、量刑情節(jié)認(rèn)定不當(dāng)，量刑畸輕，且有認(rèn)罪認(rèn)罰被告人反悔，喪失從輕從寬條件，為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。如在提出抗訴后，在法定期限內(nèi)有其他認(rèn)罪認(rèn)罰被告人上訴，一并提出抗訴。

此致

株洲市中級(jí)人民法院

株洲市石峰區(qū)人民檢察院　　

2020年6月10日

附件：1.被告人葉某某、陳某甲、劉某甲、張某甲、張某乙、王某甲、廖某某、鄧某某、羅某甲、賴某某、張某丙、曾某甲、朱某某、黎某某、李某甲、羅某乙、石某某、曾某乙、劉某乙、熊某甲、夏某某、陳某乙、劉某丙、甘某某、熊某乙、杜某某、潘某某現(xiàn)羈押于株洲市第一看守所。

2.其他有關(guān)材料。_?