安徽省鳳陽(yáng)縣人民檢察院

刑事抗訴書(shū)

鳳檢公訴訴刑抗〔2017〕1號(hào)

????鳳陽(yáng)縣人民法院以(2017)皖1126刑初99號(hào)書(shū)對(duì)被告人陳某某涉嫌盜竊一案做出判決，判處被告人陳某某拘役四個(gè)月，并處罰金3000元。本院依法審查后認(rèn)為，該判決適用法律確有錯(cuò)誤，量刑不當(dāng)，理由如下：

????本院以鳳檢刑訴〔2017〕96號(hào)起訴書(shū)認(rèn)定被告人陳某某以非法占有為目的，在公共場(chǎng)所扒竊他人財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，涉嫌盜竊罪。從本案證據(jù)來(lái)看，陳某某供述自己實(shí)施盜竊后準(zhǔn)備離開(kāi)時(shí)被抓獲，證人劉某某及何某某、李某某、黃某某（三人系鳳陽(yáng)縣公安局民警）能夠證實(shí)陳某某實(shí)施盜竊已完成，準(zhǔn)備離開(kāi)時(shí)被民警抓獲，被害人蔣某某證實(shí)在其錢(qián)款被扒竊后并不知情，陳某某被抓獲后才知道自己被盜。根據(jù)本案的事實(shí)及證據(jù)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被害人對(duì)其財(cái)物已失去控制，雖然被巡邏民警發(fā)現(xiàn)，但是陳某某盜竊的行為已經(jīng)實(shí)施完畢，其行為符合犯罪既遂的構(gòu)成要件。而鳳陽(yáng)縣人民法院對(duì)本院起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議，卻認(rèn)為陳某某在竊取財(cái)物后被公安民警發(fā)現(xiàn)屬未遂，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條的規(guī)定比照既遂犯從輕處罰，顯然該判決書(shū)適用法律錯(cuò)誤，量刑不當(dāng)。

????綜上所述，鳳陽(yáng)縣人民法院該判決適用法律錯(cuò)誤，量刑不當(dāng)。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十七條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

????此致

安徽省滁州市中級(jí)人民法院

鳳陽(yáng)縣人民檢察院

????????????????????????????????????2017年4月10日

附：

1、被告人陳某某現(xiàn)羈押于鳳陽(yáng)縣看守所。