安徽省淮北市相山區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

相檢一部訴刑抗〔2020〕126號(hào)

????淮北市相山區(qū)人民法院以（2020）皖0603刑初345號(hào)刑事判決書對(duì)被告人陳某某涉嫌尋釁滋事一案判決：被告人陳某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑十個(gè)月。本院依法審查后認(rèn)為，該判決適用法律錯(cuò)誤，量刑畸輕，理由如下：

一、被告人陳某某犯罪情節(jié)惡劣，依法應(yīng)予以從重處罰

本案中,被告人陳某某于2020年2月16日至2月19日，連續(xù)多日晚上使用石頭、隨身攜帶的鑰匙無故將被害人楊某某、牛某某等多人?？吭诨幢笔邢嗌絽^(qū)**城**公寓、**酒吧、**城**期門口、**酒店北門東側(cè)、**小學(xué)東側(cè)橋等地附近的大眾、奔馳、寶馬、奧迪等13輛轎車車門或引擎蓋劃傷，破壞社會(huì)秩序，其犯罪情節(jié)惡劣；且其曾因阻礙執(zhí)行職務(wù)于2016年3月9日被淮北市公安局相山分局作出罰款二百元的行政處罰，其主觀惡性較大，應(yīng)依法予以從重處罰。

二、被告人陳某某不具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，該判決依據(jù)其認(rèn)罪認(rèn)罰對(duì)其從輕處罰作出的判決量刑畸輕

本案審查起訴階段，本院已明確告知被告人陳某某在審查起訴階段的權(quán)利義務(wù)和認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的相關(guān)內(nèi)容，被告人陳某某對(duì)本院指控其構(gòu)成尋釁滋事罪的犯罪事實(shí)、情節(jié)及定性、量刑建議均無異議，同意對(duì)案件適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，并在辯護(hù)律師在場(chǎng)的情況下自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。庭審期間，淮北市相山區(qū)人民法院依據(jù)陳某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議無異議，適用認(rèn)罪認(rèn)罰制度采納公訴機(jī)關(guān)量刑建議，認(rèn)定“被告人陳某某歸案后能如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，庭審時(shí)自愿認(rèn)罪，且其能賠償被害人損失，取得被害人諒解，依法予以從輕處罰”，以尋釁滋事罪，判處被告人陳某某有期徒刑十個(gè)月。該判決作出后，被告人陳某某在本案證據(jù)沒有發(fā)生任何變化的情況下，提出上訴，請(qǐng)求依法改判，對(duì)其適用緩刑，屬于假意認(rèn)罪認(rèn)罰，故本案對(duì)其適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度條件不再具備，由此導(dǎo)致一審認(rèn)罪認(rèn)罰基礎(chǔ)不存在，而在此基礎(chǔ)上做出的判決屬于罪刑不相適應(yīng)，故該判決對(duì)其予以從輕處罰的判決適用法律錯(cuò)誤，導(dǎo)致量刑畸輕。

綜上所述，淮北市相山區(qū)人民法院以（2020）皖0603刑初345號(hào)刑事判決書認(rèn)定被告人陳某某認(rèn)罪認(rèn)罰予以從輕處罰的適用法律錯(cuò)誤，導(dǎo)致量刑畸輕。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

安徽省淮北市中級(jí)人民法院

二〇二〇年九月三十日

附：

1．被告人陳某某現(xiàn)在其住所取保候?qū)彙?/span>

2．全案證據(jù)與原審無異。