安徽省太湖縣人民檢察院

刑事抗訴書

太檢訴刑抗〔2020〕2號

太湖縣人民法院以（2020）皖0825刑初**號刑事判決書對被告人陽某某涉嫌交通肇事罪一案判決：被告人陽某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。本院依法審查后認(rèn)為，該判決適用法律錯(cuò)誤。理由如下：

1.根據(jù)認(rèn)罪認(rèn)罰案件辦理程序，本院建議判處被告人陽某某“有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年”的量刑建議是適當(dāng)?shù)摹?/span>

第一，建議判處有期徒刑六個(gè)月，符合《刑法》、最高人民法院《量刑指導(dǎo)意見》及安徽省實(shí)施細(xì)則的規(guī)定。（1）陽某某涉嫌交通肇事致死亡一人，負(fù)事故全部責(zé)任，結(jié)合本案的具體情形確定基準(zhǔn)刑為一年六個(gè)月。（2）本案中，陽某某所具有的自首及積賠償并取得被害人親屬諒解的情節(jié)，量刑時(shí)，分別確定減少基準(zhǔn)刑35%是適當(dāng)?shù)?。案發(fā)后，陽某某在司法機(jī)關(guān)未發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)及嫌疑人的情況下，及時(shí)報(bào)警；警察到達(dá)現(xiàn)場時(shí)，如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)；得知被害人死亡后，當(dāng)日即再次主動(dòng)投案并如實(shí)供述。被害人死亡后，陽某某在全額賠付的同時(shí)，額外多賠付16萬元精神撫慰金，取得了被害人家屬充分諒解并書面請求對其從寬處理。綜合上述事實(shí)和情節(jié)，建議宣告刑為有期徒刑六個(gè)月是完全適當(dāng)?shù)摹?/span>

第二，建議適用緩刑也是適當(dāng)?shù)?。被告人陽某某系過失犯罪，案發(fā)后具有自首、積極賠償、取得諒解、自愿認(rèn)罪、初犯、偶犯等情節(jié)，社區(qū)矯正中心經(jīng)評估后亦認(rèn)為對其適用緩刑，對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，在此基礎(chǔ)上本院提出適用緩刑。

綜上，本院量刑建議無論是主刑的選擇，刑罰的檔次、量刑幅度，還是緩刑的適用上，均無不當(dāng)之處。太湖縣人民法院判決被告人陽某某有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，也充分說明本院量刑建議無明顯不當(dāng)之情形。

2.太湖縣人民法院審理認(rèn)罪認(rèn)罰案件時(shí)，不采納正確的量刑建議且未說明理由，違反法定程序，系適用法律錯(cuò)誤。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條規(guī)定，對于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院依法作出判決時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議（五種特殊情形除外）。最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關(guān)于《適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見》第40條規(guī)定，對于人民檢察院提出的量刑建議，人民法院應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。對于事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名準(zhǔn)確，量刑建議適當(dāng)?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)采納。不采納人民檢察院量刑建議的，應(yīng)當(dāng)說明理由和依據(jù)。太湖縣人民法院審理本案時(shí)，在事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，控辯雙方均無異議的情況下，隨意以量刑明顯不當(dāng)為由，違反上述規(guī)定審理和判決認(rèn)罪認(rèn)罰案件，顯然系適用法律錯(cuò)誤。

綜上所述，為維護(hù)法律權(quán)威及司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

安徽省安慶市中級人民法院

太湖縣人民檢察院　　　　

2020年4月3日

_?