深圳市寶安區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

深寶檢訴刑抗〔2020〕18號

????寶安區(qū)人民法院以（2019）粵0306刑初954號書對被告人閆某某、王某某涉嫌污染環(huán)境罪一案判決：閆某某犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣三十萬元；王某某犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣十萬元。本院依法審查后認(rèn)為，該判決對被告人王某某量刑畸輕，確有錯誤，理由如下：

一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。被告人王某某承認(rèn)犯罪事實(shí)，有同案犯指認(rèn)、監(jiān)控錄像等證據(jù)佐證，被告人在開庭審理時也對指控的事實(shí)無異議并認(rèn)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百三十八條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以污染環(huán)境罪追究被告人王某某的刑事責(zé)任，對應(yīng)法定刑為三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

本院在辦理該案過程中，鑒于被告人王某某具有從犯、自首的情節(jié)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，故根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，對王某某適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，給予一定幅度的從寬處罰，書面建議深圳市寶安區(qū)人民法院對王某某判處有期徒刑十個月以下并處罰金。法院經(jīng)審理后依據(jù)本案的事實(shí)證據(jù)、犯罪情節(jié)以及王某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的態(tài)度作出上述一審判決，給予王某某法定刑幅度內(nèi)從寬處罰。

然而，一審判決后，被告人王某某不服判決，認(rèn)為判決量刑過重，不再自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。鑒于本院先前對被告人王某某的量刑建議是基于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度提出的，在其不認(rèn)罪認(rèn)罰，不能再適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的情形下，一審判決相應(yīng)就存在量刑畸輕的情形，故建議二審法院在上述法定刑幅度內(nèi)依法對被告人王某某從重處罰。

綜上所述，為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

深圳市寶安區(qū)人民法院

2020年4月23日

附：

被告人閆某某、王某某現(xiàn)羈押于深圳市寶安區(qū)看守所。