安徽省來安縣人民檢察院

刑事抗訴書

來檢公訴訴刑抗〔2019〕1號

????來安縣人民法院以(2019)皖1122刑初7號書對被告人金某某涉嫌綁架罪一案判決：被告人金某某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年。本院依法審查后認為，該判決罪名定性確有錯誤，理由如下：

雖有司法解釋規(guī)定：哪怕是出于索取非法債務(wù)的目的，在法律評價上也應(yīng)該區(qū)別于綁架這樣的重罪。但是我們并不能由此解讀出，所有為索取非法債務(wù)控制他人的行為都應(yīng)認定為非法拘禁，也不能此就忽略案中其他客觀事實。

本案中，被告人金某某的供述與辯解、張某某的陳述、王某某的證言均證實：事發(fā)前張某某只欠了金某某兩萬元，卻向包某某、李某某等人謊稱張某某欠了自己30萬元，并最后讓張某某家人送了32萬元到來安，而這些錢大部分用于還被告人金某某欠下的高利貸?？梢姳桓嫒私鹉衬晨刂票缓θ?，主觀上并不是以索取債務(wù)為目的，而是以非法占有他人財物來還自己的債務(wù)為目的，即其索取財務(wù)行為并不僅是針對所謂的債務(wù)本身，因此可以看出人被告人金某某只是以索取債務(wù)為借口，出于勒索錢財?shù)牟环ㄒ鈭D而與他人一同非法拘禁被告人張某某，其行為性質(zhì)顯然已發(fā)生變化，即使存在債務(wù)債權(quán)關(guān)系，也應(yīng)認定為綁架。來安縣人民法院判決中認定被告人金某某構(gòu)成非法拘禁罪，顯然未將其非法占有他人財物的行為予以評價。

綜上所述，本院認為被告人金某某的行為構(gòu)成綁架罪，來安縣人民法院判決書中認定的被告人金某某構(gòu)成非法拘禁罪罪名名有誤，為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

安徽省來安縣人民法院

2019年4月12日

附：

1．被告人金某某現(xiàn)羈押于來安縣看守所。