寧夏回族自治區(qū)銀川市金某某人民檢察院

刑事抗訴書

銀金檢二部訴刑抗〔2020〕1號(hào)

銀川市金某某人民法院以（2020）寧0106刑初16號(hào)刑事判決書對(duì)被告人郭某某詐騙一案作出判決，對(duì)被告人郭某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年二個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元。本院依法審查后認(rèn)為，該判決適用法律錯(cuò)誤，導(dǎo)致刑罰明顯不當(dāng)，程序違法。理由如下：

本院建議以詐騙罪判處被告人郭某某有期徒刑三年，并處罰金，同時(shí)適用緩刑符合法律規(guī)定，不屬于量刑建議明顯不當(dāng)。被告人郭某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在無(wú)法定除外情形的情況下，一審法院未采納本院量刑建議違反法定程序。

1.在宣告刑的確定上，檢察機(jī)關(guān)的量刑建議無(wú)明顯不當(dāng)。本案中，郭某某詐騙數(shù)額為8萬(wàn)元，同時(shí)具有自首、全額退賠諒解、認(rèn)罪認(rèn)罰三個(gè)法定或酌定從輕、從寬處罰情節(jié)，根據(jù)《寧夏回族自治區(qū)高級(jí)人民法院量刑規(guī)范化指導(dǎo)意見》的規(guī)定，確定起點(diǎn)刑為三年六個(gè)月，基準(zhǔn)刑為四年二個(gè)月。

其中，犯罪事實(shí)未被辦案機(jī)關(guān)發(fā)覺，主動(dòng)直接投案并如實(shí)供述罪行，可以減少基準(zhǔn)刑的40％以下；案發(fā)后主動(dòng)退贓、退賠，可以減少基準(zhǔn)刑的30％以下；被告人郭某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見》的規(guī)定，可以減少基準(zhǔn)刑的20%以下。

綜合以上量刑情節(jié)，本院建議以詐騙罪判處被告人郭某某有期徒刑三年符合法律規(guī)定，且比法院宣告刑三年二個(gè)月僅少了二個(gè)月，不存在量刑建議明顯不當(dāng)?shù)那樾巍?/span>

2.在緩刑的適用上，檢察機(jī)關(guān)量刑建議無(wú)明顯不當(dāng)。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十二條的規(guī)定：對(duì)于被判處拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑：（一）犯罪情節(jié)較輕；（二）有悔罪表現(xiàn)；（三）沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)；（四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。

本案中，被告人郭某某詐騙數(shù)額雖已達(dá)到數(shù)額巨大標(biāo)準(zhǔn)，但通過(guò)其犯罪后主動(dòng)投案自首、主動(dòng)退賠取得被害人諒解、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，綜合評(píng)價(jià)其社會(huì)危害性相對(duì)較小，犯罪情節(jié)較輕，有明顯的悔罪表現(xiàn)。從其人身危險(xiǎn)性和再犯可能性來(lái)看，被告人郭某某受到刑事追究后，已深刻認(rèn)識(shí)到其犯罪的社會(huì)危害性，表達(dá)了真誠(chéng)認(rèn)罪悔罪的態(tài)度，其犯罪前系**退休老師（現(xiàn)年54歲），經(jīng)過(guò)社區(qū)矯正后沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)。從宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)有無(wú)重大不良影響方面來(lái)看，其所居住社區(qū)已出具社會(huì)調(diào)查報(bào)告，證明其具備社區(qū)矯正條件，宣告緩刑后對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，故被告人郭某某完全具備適用緩刑的條件，可以對(duì)其宣告緩刑，不存在檢察機(jī)關(guān)量刑建議明顯不當(dāng)?shù)那樾巍?/span>

3.本案屬于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，在無(wú)法定除外情形的情況下，一審法院未采納本院量刑建議違反法定程序。

此外，一審法院未采納本院量刑建議有悖于“同案同判”的量刑原則。此前一審法院判決的馬某某詐騙案，在犯罪數(shù)額、自首、退賠諒解、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)上均與本案近似，社會(huì)危害性與本案相當(dāng)，一審法院對(duì)馬某某判處三年有期徒刑并處罰金后，宣告緩刑。從保持量刑均衡的角度來(lái)看，對(duì)被告人郭某某判處三年有期徒刑并處罰金，宣告緩刑會(huì)比判處三年二個(gè)月有期徒刑并處罰金的法律效果和社會(huì)效果要好。

綜上所述，一審判決輕罪重判，適用刑罰明顯不當(dāng)，程序違法，應(yīng)依法予以糾正。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

銀川市金某某人民法院

銀川市金某某人民檢察院

?????????????????????????????????2020年4月13日

附：

被告人郭某某取保候?qū)徲诂F(xiàn)居住地。