巴林右旗人民檢察院

刑事抗訴書

右檢刑檢訴刑抗〔2019〕4號

巴林右旗人民法院以（2019）內(nèi)0423刑初81號書對被告人郭某某涉嫌尋釁滋事一案判決：郭某某犯尋釁滋事罪，一審宣告刑有期徒刑，一審宣告刑刑期3年。本院依法審查后認為，該判決認定事實和罪名準確，但適用法律確有錯誤，理由如下：

巴林右旗人民法院（2019）內(nèi)0423刑初81號刑事判決書認定，“被告人郭某某受雇插手他人經(jīng)濟糾紛，糾集多人多次以恐嚇現(xiàn)場人員不能動、交出手機、切斷與外界聯(lián)系等手段，多次強拿硬要他人財物，將他人的二臺泵車、四臺罐車強行拖走，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機關(guān)指控的罪名和部分事實成立。公訴機關(guān)對被告人郭某某量刑建議為有期徒刑四年以上六年以下，可以并處罰金的建議。本院認為，被告人郭某某多次強拿硬要他人財物，情節(jié)嚴重，未達到造成公共秩序混亂和所在地區(qū)治安秩序緊張的程度，應當在五年以下有期徒刑、拘役、管制幅度內(nèi)量刑，對公訴機關(guān)的量刑建議應當予以調(diào)整”。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款規(guī)定，有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；（三）強拿硬要或者毀損、占用公共財物，情節(jié)嚴重的；（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的；第二款規(guī)定，糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

我院起訴書及量刑建議書認定，被告人郭某某的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第二款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任，其法定刑為五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金，因為被告人郭某某有自首的法定從輕、減輕情節(jié)，故提出四年以上六年以下有期徒刑，可以并處罰金的量刑建議；根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事案件適用法律若干問題的解釋》第六條“糾集他人三次以上實施尋釁滋事犯罪，未經(jīng)處理的，應當依照《刑法》第二百九十三條第二款的規(guī)定處罰”的規(guī)定，被告人郭某某糾集他人三次實施尋釁滋事犯罪（已發(fā)生法律效力的關(guān)聯(lián)案件2019內(nèi)0423刑初29號刑事判決書認定同起尋釁滋事行為為尋釁滋事犯罪），且未經(jīng)處理，應當依照《刑法》第二百九十三條第二款的規(guī)定處罰，故判決書認定“被告人郭某某多次強拿硬要他人財物，情節(jié)嚴重，未達到造成公共秩序混亂和所在地區(qū)治安秩序緊張的程度，應當在五年以下有期徒刑、拘役、管制幅度內(nèi)量刑，對公訴機關(guān)的量刑建議應當予以調(diào)整”，屬于適用法律錯誤。

綜上所述，巴林右旗人民法院對郭某某的判決屬適用法律錯誤。為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

赤峰市中級人民法院

2019年8月21日

附：1.被告人郭某某現(xiàn)羈押于巴林右旗看守所。