四川省瀘州市江陽(yáng)區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

瀘江檢公訴刑抗〔2019〕4號(hào)

瀘州市江陽(yáng)區(qū)人民法院于2019年9月27日以（2018）川0502刑初535號(hào)刑事判決書對(duì)被告人鄒某甲、鄒某乙、張某某開設(shè)賭場(chǎng)罪一案判決如下：鄒某甲犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元；鄒某乙犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣八千元；張某某犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣八千元。判決書同時(shí)認(rèn)定鄒某乙、張某某有自首情節(jié)，鄒某甲有坦白情節(jié)。本院依法審查后認(rèn)為，該判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，不應(yīng)認(rèn)定被告人鄒某乙有自首情節(jié)。

本案中，被告人鄒某乙在案發(fā)后經(jīng)公安民警電話通知到案，在公安機(jī)關(guān)偵查階段及檢察院審查起訴階段，均供述茶樓系妹妹鄒某甲管理，自己作為股東未參與經(jīng)營(yíng)，并不知道茶樓內(nèi)有賭博機(jī)供他人賭博的情況，只是在茶樓被公安機(jī)關(guān)搜查時(shí)才知道茶樓里有賭博機(jī)。而根據(jù)同案鄒某甲、張某某供述，鄒某乙知曉茶樓內(nèi)有賭博機(jī)供他人賭博，且參與了分紅。因此，被告人鄒某乙對(duì)其開設(shè)賭場(chǎng)的犯罪事實(shí)在開庭審理前一直未如實(shí)供述。在開庭審理過(guò)程中，被告人鄒某乙才供述自己將茶樓的房間租給他人共同經(jīng)營(yíng)賭博機(jī)并獲利的事實(shí)。江陽(yáng)區(qū)人民法院在判決書中認(rèn)定，被告人鄒某乙經(jīng)公安機(jī)關(guān)通知后主動(dòng)到案，對(duì)主要犯罪事實(shí)能夠供認(rèn)，系自首，依法可以從輕處罰。這顯然與事實(shí)不符，被告人鄒某乙雖然主動(dòng)到案，但其并未如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款規(guī)定，“犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首?！北桓嫒肃u某乙雖然主動(dòng)投案，但未如實(shí)供述犯罪事實(shí)，而是經(jīng)過(guò)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)，檢察院審查終結(jié)起訴到人民法院后，在法庭上如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，顯然不能認(rèn)定為自首。

綜上所述，為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江陽(yáng)區(qū)人民法院

2019年11月14日

附：

1．被告人鄒某甲、鄒某乙、張某某現(xiàn)羈押于瀘州市看守所；

2．其他有關(guān)材料。

?