山西省太原市小店區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

（二審程序適用）

并小檢刑訴刑抗〔2020〕4號(hào)

太原市小店區(qū)人民法院以（2020）晉0105刑初524號(hào)書對(duì)被告人邱某某犯危險(xiǎn)駕駛罪一案判決邱某某拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣七千元。本院依法審查后認(rèn)為該判決認(rèn)定事實(shí)清楚，定罪準(zhǔn)確，但因被告人判決后不再認(rèn)罰，不應(yīng)再對(duì)其從寬處罰，具體理由如下：

被告人邱某某在審查起訴階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，本院據(jù)此向太原市小店區(qū)人民法院提出了判處被告人邱某某拘役二個(gè)月，并處罰金的量刑建議。庭審過程中被告人未對(duì)《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》及本院量刑建議提出異議，且不存在《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條第一款第（一）至第（五）項(xiàng)規(guī)定的情形，故在審查起訴階段被告人簽署的《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》具有法律效力，太原市小店區(qū)人民法院也通過法庭審理依法采納了本院的量刑建議。本院認(rèn)為，被告人邱某某在依照認(rèn)罪認(rèn)罰程序獲得從寬處罰情節(jié)之后提出上訴，其行為是對(duì)《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》相關(guān)內(nèi)容的否定，故不應(yīng)再依照認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度予從寬處罰，應(yīng)取消“其自愿認(rèn)罪，愿意接受處罰，可以從輕處罰”這一量刑情節(jié)。

綜上所述，一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚、定罪準(zhǔn)確，但因被告人在判決后喪失從寬處罰條件，不應(yīng)當(dāng)再從寬處罰。故為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

太原市中級(jí)人民法院

太原市小店區(qū)人民檢察院

2020年7月23日