山西省太原市杏花嶺區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

并杏檢刑訴刑抗〔2018〕15號

太原市杏花嶺區(qū)人民法院以（2018）晉0107刑初738號刑事判決書對被告人邢某某、潘某某涉嫌容留他人吸毒罪一案判決：被告人邢某某犯容留他人吸毒罪，判處拘役五個月，并處罰金三千元；被告人潘某某犯容留他人吸毒罪，判處拘役五個月，并處罰金三千元。本院依法審查后認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實(shí)錯誤，且存在量刑不當(dāng)，具體理由如下

一、一審判決未認(rèn)定被告人邢某某、潘某某系共同犯罪，屬認(rèn)定事實(shí)錯誤。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條之規(guī)定，“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪?！北桓嫒诵夏衬场⑴四衬吃诙斯餐幼〉姆课輧?nèi)，先后多次容留李某某、白某某等吸毒人員共同吸食毒品；二人主觀上具有共同犯意，客觀上實(shí)施了共同容留他人吸毒的犯罪行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為共同犯罪。

二、對被告人潘某某量刑不當(dāng)。

一審判決均判處被告人邢某某、潘某某拘役五個月，并處罰金三千元。被告人潘某某具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。一審判決未對被告人潘某某法定從輕處罰情節(jié)充分考慮，導(dǎo)致對二被告人在量刑上未有效區(qū)分，造成被告人潘某某量刑不當(dāng)，實(shí)屬錯誤。

綜上所述，該判決認(rèn)定事實(shí)錯誤，且存在量刑不當(dāng)，實(shí)屬錯誤。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

太原市中級人民法院

2018年11月12日