山西省晉中市人民檢察院

刑事抗訴書

晉中檢刑一訴刑抗〔2019〕2號

晉中市中級人民法院以（2018）晉07刑初30號刑事判決書對被告人鄧某甲等五人涉嫌非法制造、買賣、運輸爆炸物罪一案判決：鄧某甲犯非法制造、買賣、運輸爆炸物罪，判處有期徒刑十五年；衛(wèi)某某犯非法運輸爆炸物罪，判處有期徒刑十年；鄧某乙犯非法買賣爆炸物罪，判處有期徒刑六年；鄧某丙犯非法買賣爆炸物罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年；鄧某丁犯非法買賣爆炸物罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。本院依法審查后認為，該判決對五被告人適用法律錯誤，量刑畸輕，理由如下：

被告人鄧某甲為謀取私利，私自制造爆炸物達到3600千克，為實現(xiàn)非法出售給他人的目的，又聯(lián)系被告人衛(wèi)某某進行運輸，而且在運輸過程中發(fā)生了交通事故，最終導(dǎo)致罪行敗露。本案中，鄧某甲存在非法制造、買賣、運輸爆炸物的行為，社會危害性極大，鄧某甲和衛(wèi)某某涉案爆炸物達到3600千克，屬于情節(jié)嚴重的情形，而且在運輸過程中發(fā)生了交通事故，對公共安全存在較大的安全隱患。故，該判決對被告人鄧某甲、衛(wèi)某某的量刑畸輕。

本案的犯意是由被告人鄧某乙首先提出的，可見其主觀惡性深。同時，該判決認定被告人鄧某乙、鄧某丙、鄧某丁購買爆炸物系為生產(chǎn)經(jīng)營所需，可不認為情節(jié)嚴重，但本案相關(guān)證據(jù)證實該三人所在石料廠的采礦許可證已于2012年10月到期，在此之后還因非法采挖石灰?guī)r礦石數(shù)次被相關(guān)單位處罰，故該判決認定鄧某乙等人購買爆炸物為正常生產(chǎn)所需不當。另外，在事情敗露后，被告人鄧某丁還根據(jù)鄧某乙安排給了鄧某甲一萬元錢，導(dǎo)致鄧某甲、衛(wèi)某某逃匿。綜上，該判決對被告人鄧某乙、鄧某丙、鄧某丁適用法律錯誤，量刑畸輕。

綜上所述，為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

山西省高級人民法院

2019年1月30日

附：

被告人鄧某甲、衛(wèi)某某、鄧某乙現(xiàn)羈押于介休市看守所，被告人鄧某丙、鄧某丁現(xiàn)取保候?qū)徲诩抑小?/span>