衡水市冀州區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

冀檢公訴訴刑抗〔2019〕1號

衡水市冀州區(qū)法院以（2019）冀1181刑初39號書對被告人趙某甲、趙某乙盜竊罪一案判決：一、被告人趙某甲犯盜竊罪，一審宣告刑有期徒刑二年零三個月，并處罰金人民幣一萬八千元。二、被告人趙某乙犯盜竊罪，一審宣告刑有期徒刑一年零十個月，并處罰金人民幣一萬二千元。三、責(zé)令二被告人自判決生效十日內(nèi)共同退賠被害人趙某丙被盜物品折價款70元；退賠被害人宋某丙被盜物品折價款150元；退賠被害人趙某戊被盜物品折價款1773元。本院依法審查后認為，該判決適用法律確有錯誤，理由如下：

本案二被告人盜竊被害人宋某丁一箱瀘州老窖特曲九年52度老酒，共六瓶，認定價值5088元；盜竊被害人宋某甲一對大花瓶、一對小花瓶、兩臺筆記本電腦（ASUS筆記本電腦、聯(lián)想筆記本電腦各一臺），認定一對大花瓶價值135元、一對小花瓶價值100元、ASUS筆記本電腦價值20元、聯(lián)想筆記本電腦價值20元。案發(fā)后，追贓返還了被害人宋某丁三瓶瀘州老窖特曲九年52度老酒，返還了被害人宋某甲一對大花瓶和一個小花瓶，一臺ASUSB筆記本電腦，其余物品未返還兩名被害人。判決書中未責(zé)令二被告人退賠被害人宋某丁剩余的三瓶瀘州老窖特曲九年52度老酒折價款（折價應(yīng)為2544元）以及被害人宋某甲剩余的一個小花瓶（折價應(yīng)為50元）、一臺聯(lián)想筆記本電腦（折價20元）。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十四條規(guī)定：犯罪分子違法所得的一切財物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對被害人的合法財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時返還。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用刑法第六十四條有關(guān)問題的批復(fù)》：追繳或者責(zé)令退賠的具體內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)在判決主文中寫明。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于刑事裁判涉財產(chǎn)部分執(zhí)行的若干規(guī)定》第六條第三款規(guī)定：判決追繳或者責(zé)令退賠的，應(yīng)當(dāng)明確追繳或者退賠的金額或財物的名稱、數(shù)量等相關(guān)情況。

綜上所述，該判決遺漏責(zé)令退賠以上兩名被害人的財物損失，屬適用法律錯誤。為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

衡水市中級人民法院

2019年4月30日

附：1．被告人趙某甲、趙某乙現(xiàn)羈押于冀州區(qū)看守所。

2．其他有關(guān)材料。