河南省宜陽縣人民檢察院

刑事抗訴書

宜檢訴訴刑抗〔2019〕1號

?????宜陽縣人民法院以（2019）豫0327刑初117號刑事判決書對被告人谷某某危險駕駛罪一案作出判決：谷某某犯危險駕駛罪，判處拘役三個月，并處罰金一萬元。本院依法審查后認(rèn)為，該判決書遺漏量刑情節(jié)，致量刑畸輕，且部分量刑證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證。具體理由如下：

2013年12月，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條明確規(guī)定，醉酒駕駛機動車具有下列情形之一的，從重處罰：“（一）造成交通事故且負事故全部或主要責(zé)任，或者造成交通事故后逃逸，尚未構(gòu)成其他犯罪的；（二）血液酒精含量達到200毫克/100毫升以上的；…..?”。該案中，谷某某醉酒在橋梁路段逆向行車，造成車輛連續(xù)相撞，一名被害人早產(chǎn)的交通事故。谷某某血液中酒精含量達274.8毫克/100毫升，負事故全部責(zé)任。該判決書僅認(rèn)定了谷某某的犯罪前科及造成較為嚴(yán)重危害后果的酌定從重情節(jié)，未認(rèn)定谷某某負事故全部責(zé)任和血液中酒精達274.8毫克/100毫升的從重處罰情節(jié)。

此外，在影響量刑的證據(jù)方面，庭審前谷某某僅賠償被害人9000元，并未取得被害人諒解，雙方諒解的達成和其余款項的賠付均系庭審后出現(xiàn)的新證據(jù)，該部分證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證。

?綜上所述，本院認(rèn)為：宜陽縣人民法院（2019）豫0327刑初117號刑事判決書遺漏量刑情節(jié)，量刑畸輕，且部分量刑證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證。為維護司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

洛陽市中級人民法院

??????????????????????????????????????????2019年4月11日

附：

1、被告人谷某某現(xiàn)羈押于宜陽縣看守所。

2、刑事抗訴書5份。