青島市即墨區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

（二審程序適用）

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 即檢一部訴刑抗〔2020〕7號

青島市即墨區(qū)人民法院2020年7月6日以（2020）魯0282刑初301號刑事判決書對被告人譚某某涉嫌盜竊罪一案判決：被告人譚某某犯盜竊罪，判處拘役三個月，并處罰金人民幣二千元。本院依法審查后認為，原審法院在審理本案中認定事實錯誤，導(dǎo)致判決適用法律錯誤，理由如下：

一、原審法院在審理本案中未查明相關(guān)案件事實，認定事實錯誤。

我院于2020年5月14日對被告人譚某某以盜竊罪向青島市即墨區(qū)人民法院提起公訴，即墨區(qū)人民法院于2020年7月6日公開開庭審理本案，并當(dāng)庭判決，庭審過程中，法庭未查明被告人譚某某強制措施實際執(zhí)行情況，依據(jù)《青島市公安局即墨分局監(jiān)視居住決定書》直接作為定案的依據(jù)認定被告人譚某某系被采取指定居所監(jiān)視居住，在判決時予以折抵刑期。

二、原審青島市即墨區(qū)人民法院刑事判決書認定被告人譚某某被采取指定居所監(jiān)視居住強制措施并折抵刑期，顯屬適用法律錯誤。

被告人譚某某因涉嫌盜竊罪于2020年3月29日被青島市公安局即墨分局監(jiān)視居住，2020年7月6日被即墨區(qū)人民法院逮捕。被告人譚某某戶籍地在青島市即墨區(qū)，在青島市即墨區(qū)有固定住處，不符合刑訴法規(guī)定的指定居所監(jiān)視居住條件。青島市公安局即墨分局對譚某某采取的是監(jiān)視居住強制措施，實際執(zhí)行也是在其固定住處執(zhí)行。青島市公安局即墨分局已出具關(guān)于譚某某監(jiān)視居住情況說明，證明譚某某不是指定居所監(jiān)視居住，在監(jiān)視居住決定書上誤寫為指定居所監(jiān)視居住，系文書填寫錯誤，故被告人譚某某實際執(zhí)行的并非指定居所監(jiān)視居住強制措施。

因此，一審判決認定被告人譚某某被采取指定居所監(jiān)視居住強制措施，并折抵刑期（指定居所監(jiān)視居住二日折抵刑期一日，刑期自2020年7月6日起至2020年8月17日止），系適用法律錯誤。

綜上所述，本院認為青島市即墨區(qū)人民法院（2020）魯0282刑初301號刑事判決書認定事實有誤，導(dǎo)致適用法律錯誤。為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十七條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 青島市中級人民法院

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2020年7月9日

附：

1．被告人譚某某現(xiàn)羈押于即墨區(qū)看守所。

2．（2020）魯0282刑初301號刑事判決書一份。

3、青島市公安局即墨分局藍村派出所情況說明一份。_?