福建省泉州市豐某某人民檢察院

刑事抗訴書(shū)

泉豐檢一部訴刑抗〔2020〕1號(hào)

泉州市豐某某人民法院以（2020）閩0503刑初209號(hào)書(shū)對(duì)被告人蔡某某盜竊罪一案作出一審判決：被告人蔡某某犯盜竊罪，判處有期徒刑二年三個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。本院依法審查后認(rèn)為，一審判決宣告后，被告人蔡某某提出上訴，應(yīng)視為其對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰的反悔，不再符合認(rèn)罪認(rèn)罰從寬條件，原量刑建議的基礎(chǔ)已不存在，在原量刑建議基礎(chǔ)上作出的判決屬于量刑不當(dāng)。理由如下：

在審查起訴階段，本院已告知被告人蔡某某認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的后果，其表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，認(rèn)可本院指控的犯罪事實(shí)及有期徒刑二年三個(gè)月并處罰金的量刑建議，并在值班律師見(jiàn)證下簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》，在開(kāi)庭審理過(guò)程中也認(rèn)可《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》。但判決宣告后，被告人蔡某某提出上訴，應(yīng)視為對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰的反悔，不應(yīng)當(dāng)對(duì)其再適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，也不應(yīng)當(dāng)對(duì)其從寬處理，故按照原量刑建議作出的判決量刑不當(dāng)。

綜上所述，泉州市豐某某人民法院（2020）閩0503刑初209號(hào)刑事判決書(shū)，認(rèn)定的事實(shí)和罪名與起訴書(shū)所指控的一致，采納本院量刑建議，適用法律正確，程序合法，但由于被告人蔡某某上訴，不再適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，原量刑建議的基礎(chǔ)已不存在，在原量刑建議基礎(chǔ)上作出的判決屬于量刑不當(dāng)。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判決。

此致

福建省泉州市中級(jí)人民法院

2020年6月17日

附件：

1.被告人蔡某某現(xiàn)羈押于泉州市看守所