云南省彝良縣人民檢察院

刑事抗訴書

彝檢二部訴刑抗〔2019〕4號

????彝良縣人民法院以（2019）云0628刑初335號判決書對被告人袁某某涉嫌貪污、受賄、行賄一案作出一審判決：袁某某犯貪污罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金100000元；犯受賄罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金100000元；犯行賄罪，判處有期徒刑一年，并處罰金100000元。決定執(zhí)行有期徒刑二年四個月，并處罰金300000元。本院依法審查后認(rèn)為，該判決適用法律確有錯誤，理由如下：

根據(jù)《中華人民共和國刑法》（修正案八）第三百八十九條的規(guī)定：“對犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；因行賄謀取不正當(dāng)利益，情節(jié)嚴(yán)重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)”。但根據(jù)《中華人民共和國刑法》（修正案九）第三百八十九條規(guī)定“對犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；因行賄謀取不正當(dāng)利益，情節(jié)嚴(yán)重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)”。因此，對于行賄罪而言，其在主刑未修改的情況下，新條文增加了罰金刑的適用，根據(jù)刑法從舊兼從輕的根本原則，修正后的刑法判處刑罰比修正前的刑法判處刑罰重，袁某某在實施行賄罪行為的時間系2013年，故應(yīng)適用修正前的刑法。因此，一審判決對被告人袁某某犯行賄罪并處罰金刑100000元，明顯違背了刑法從舊兼從輕的基本原則，屬于適用法律錯誤，判處罰金刑不當(dāng)。

綜上所述，一審判決適用法律錯誤，對被告人袁某某犯行賄罪并處罰金刑不當(dāng)。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此?致

彝良縣人民法院

2019年11月21日

附：

被告人袁某某現(xiàn)羈押于彝良縣看守所。