寧夏回族自治區(qū)石嘴山市惠農(nóng)區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

石惠檢二部訴刑抗〔2019〕2號(hào)

2019年12月3日，惠農(nóng)區(qū)人民法院以（2019）寧0205刑初143號(hào)刑事判決書對(duì)被告人蔣某某以使用虛假身份證件罪作出判決：判處被告人蔣某某拘役六個(gè)月，宣告緩刑一年，并處罰金五千元。本院依法審查后認(rèn)為，該判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、適用法律錯(cuò)誤、量刑錯(cuò)誤。理由如下：

一、惠農(nóng)區(qū)人民法院僅認(rèn)定被告人蔣某某使用虛假身份證件的事實(shí)，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

本院指控：2018年3月，被告人蔣某某按照其居住的靈武市**鎮(zhèn)**小區(qū)墻面上留的辦證電話號(hào)碼，通過電話聯(lián)系，以100元價(jià)格辦理了一張偽造的B2機(jī)動(dòng)車駕駛證供自己使用，2019年8月19日，被告人蔣某某持偽造的機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛寧CB****“紅巖”牌重型自卸貨車，沿惠農(nóng)區(qū)紅禮路由南向北行駛時(shí)被石嘴山市公安局交通警察分局七大隊(duì)執(zhí)勤民警查獲?；蒉r(nóng)區(qū)人民法院判決認(rèn)為，本案雖查獲了虛假的機(jī)動(dòng)車駕駛證，但是對(duì)于駕駛證的來源，僅有蔣某某的供述其是通過電話聯(lián)系、微信付款、客車移交的方式向他人購買的，此外并無電話記錄、微信付款記錄、客車移交及其他證據(jù)能夠與之印證，無法證實(shí)蔣某某關(guān)于給他人提供身份信息，后購買偽造的駕駛證的供述內(nèi)容的真實(shí)性，從而不認(rèn)定蔣某某購買偽造的駕駛證的事實(shí)，屬認(rèn)定犯罪事實(shí)錯(cuò)誤。

本院認(rèn)為，偽造身份證件罪，既包括自己偽造，亦包括讓他人為自己偽造。被告人蔣某某通過電話聯(lián)系、微信付款、客車移交的方式讓他人為自己偽造機(jī)動(dòng)車駕駛證，有被告人蔣某某本人供述、扣押的偽造的動(dòng)車駕駛證及對(duì)偽造的駕駛證的鑒定結(jié)果予以證實(shí)，且被告人蔣某某供述穩(wěn)定、認(rèn)罪認(rèn)罰，偽造的動(dòng)車駕駛證上的駕駛員信息、照片與蔣某某相符，與蔣某某的供述相吻合。因此，本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，可以認(rèn)定被告人蔣某某偽機(jī)動(dòng)車駕駛證的事實(shí)。惠農(nóng)區(qū)人民法院判決不認(rèn)定被告人蔣某某偽機(jī)動(dòng)車駕駛證的事實(shí)，屬認(rèn)定犯罪事實(shí)錯(cuò)誤。

2法院以被告人蔣某某犯使用虛假身份證件罪，屬于適用法律錯(cuò)誤。

《中華人民共和國刑法》第二百八十條第三款規(guī)定：“偽造、變造、買賣居民身份證、護(hù)照、社會(huì)保障卡、駕駛證等依法可以用于證明身份的證件的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金?！钡诙侔耸畻l之一第一款規(guī)定：“在依照國家規(guī)定應(yīng)當(dāng)提供身份證明的活動(dòng)中，使用偽造、變造的或者盜用他人的居民身份證、護(hù)照、社會(huì)保障卡、駕駛證等依法可以用于證明身份的證件，情節(jié)嚴(yán)重的，處拘役或者管制，并處或單處罰金?！蓖瑫r(shí)第二款規(guī)定：“有前款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰?！?/span>

本案被告人蔣某某雖然使用了虛假身份證件，但現(xiàn)有證據(jù)完全能夠證實(shí)該虛假身份證件系蔣某某偽造，應(yīng)該對(duì)其以偽造身份證件罪定罪處罰?；蒉r(nóng)區(qū)人民法院僅以使用虛假身份證件罪對(duì)被告人蔣某某定罪處罰，屬適用法律錯(cuò)誤。

3法院以被告人蔣某某犯使用虛假身份證件罪，判處拘役六個(gè)月，宣告緩刑一年，并處罰金五千元，屬于量刑錯(cuò)誤。

根據(jù)寧夏回族自治區(qū)監(jiān)察委員會(huì)、高級(jí)人民法院、自治區(qū)人民檢察院、公安廳、司法廳、國家安全廳寧檢會(huì)字[2019]5號(hào)《關(guān)于印發(fā)<關(guān)于開展刑事案件適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度實(shí)施細(xì)則（試行）>的通知》及《細(xì)則》第六十五條規(guī)定“對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院作出判決時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議?！北景副桓嫒耸Y某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，惠農(nóng)區(qū)人民法院在未采納人民檢察院指控的罪名的同時(shí)，亦未采納人民檢察院的量刑建議。由于適用法律錯(cuò)誤導(dǎo)致量刑錯(cuò)誤。

綜上所述，被告人蔣某某偽造機(jī)動(dòng)車駕駛證，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十條第三款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證實(shí)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以偽造身份證件罪追究其刑事責(zé)任?；蒉r(nóng)區(qū)人民法院以（2019）寧0205刑初143號(hào)刑事判決書對(duì)被告人蔣某某以使用虛假身份證件罪判處其拘役六個(gè)月，宣告緩刑一年，并處罰金五千元，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、適用法律錯(cuò)誤、量刑錯(cuò)誤。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

石嘴山市中級(jí)人民法院

石嘴山市惠農(nóng)區(qū)人民檢察院

2019年12月11日

附：

1．被告人蔣某某現(xiàn)被取保候?qū)彙?/span>