河南省伊川縣人民檢察院

刑事抗訴書

伊檢二部訴刑抗〔2019〕3號(hào)

????伊川縣人民法院以（2019）豫0329刑初245號(hào)刑事判決書對(duì)被告人董某某涉嫌故意毀壞財(cái)物一案作出判決：被告人董某某犯故意毀壞財(cái)物罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣5000元。本院依法審查后認(rèn)為，該判決附加刑適用不當(dāng)，確有錯(cuò)誤，理由如下：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條之規(guī)定，故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。本案中，被告人董某某故意毀壞財(cái)物25300元，屬數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)適用三年以下有期徒刑、拘役或者罰金的量刑檔次。在該量刑檔次內(nèi)，依法可以對(duì)被告人判處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金，屬選科式使用，即罰金刑與其他刑種并列，可供選擇適用。在此情況下，罰金作為一種選擇的法定刑，只有單獨(dú)適用，不能附加適用。伊川縣人民法院對(duì)被告人董某某不僅判處有期徒刑六個(gè)月的主刑，同時(shí)還判處罰金5000元的附加刑，屬適用法律錯(cuò)誤，量刑明顯不當(dāng)。

綜上所述，該判決適用法律錯(cuò)誤，適用附加刑明顯不當(dāng)。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院

2019年9月30日

附：

1．被告人董某某現(xiàn)羈押于伊川縣看守所。