四川省古藺縣人民檢察院

刑事抗訴書

瀘古檢一部訴刑抗〔2020〕1號(hào)

古藺縣人民法院以（2020）川0525刑初102號(hào)刑事判決書對(duì)被告人董某某犯尋釁滋事罪一案作出判決：被告人董某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑10個(gè)月。本院依法審查后認(rèn)為，被告人董某某采取欺騙手段騙取認(rèn)罪認(rèn)罰從寬，導(dǎo)致一審判決錯(cuò)誤適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，從而導(dǎo)致法律適用錯(cuò)誤，量刑不當(dāng)。理由如下：

被告人董某某在審查起訴階段和一審?fù)忂^程中自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)本院指控的其尋釁滋事的犯罪事實(shí)；在本院向其明確告知相應(yīng)法律后果的前提下，自愿接受本院提出的有期徒刑十個(gè)月的量刑建議，在值班律師在場(chǎng)的情況下簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。在此情況下，一審法院適用認(rèn)罪認(rèn)罰制度并適用簡(jiǎn)易程序，認(rèn)為被告人董某某的行為已構(gòu)成尋釁滋事罪，其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處罰，從而采納了本院的量刑建議，依法以犯尋釁滋事罪判處被告人董某某有期徒刑十個(gè)月。而被告人董某某在證據(jù)沒有發(fā)生任何變化的情況下，且檢察機(jī)關(guān)已充分考慮其法定、酌定量刑情節(jié)的情況下，對(duì)原來協(xié)商的量刑表示反悔，以其系初犯，沒有給予其從輕處罰為由提出上訴，屬于以認(rèn)罪認(rèn)罰形式換取較輕刑罰，其認(rèn)罪動(dòng)機(jī)不純，不符合適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理的條件。因此，一審判決錯(cuò)誤適用了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，導(dǎo)致適用法律錯(cuò)誤，量刑不當(dāng)。

綜上所述，因被告人董某某的欺騙手段，導(dǎo)致一審判決錯(cuò)誤適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，錯(cuò)誤適用簡(jiǎn)易程序，從而導(dǎo)致法律適用錯(cuò)誤、認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，量刑不當(dāng)。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條之規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

四川省瀘州市中級(jí)人民法院

2020年7月24日

附：

被告人董某某現(xiàn)羈押于古藺縣看守所。