昆明市西山區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

西檢公訴訴刑抗〔2019〕6號

昆明市西山區(qū)人民法院以（2019）云0112刑初1062號刑事判決書對被告人董某某涉嫌危險駕駛罪一案判決：董某某，一審宣告刑拘役緩刑，一審宣告刑刑期二個月，一審緩刑考驗期三個月，并處罰金人民幣5000元。一審判決認(rèn)定：被告人董某某構(gòu)成危險駕駛罪；被告人到案后有如實供述自己的犯罪事實，系坦白，酌情從輕處罰。

本院依法審查后認(rèn)為，被告人董某某血液中乙醇含量為126.51mg/100ml（乙醇/血），無其他從重處罰情節(jié)，具有坦白情節(jié)，并自愿簽署具結(jié)書認(rèn)罪認(rèn)罰，提出“拘役一個月，可以判處緩刑，并處罰金”的量刑建議，并無明顯不當(dāng)。

該判決未經(jīng)法定程序改變檢察機關(guān)適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度提出的量刑建議，確有錯誤，理由如下：

1.根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十三條、第一百七十四條、第一百七十六條之規(guī)定，西山區(qū)人民檢察院提起公訴時，在起訴書中敘明本案適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，引用了相關(guān)條款，將具結(jié)材料和量刑建議一并移送人民法院。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，“對于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議。人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人、辯護(hù)人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)依法作出判決?！?/span>

本案中，一審法院不予采納檢察機關(guān)量刑建議時，未經(jīng)過調(diào)整量刑建議的程序。

2.在庭審過程中，人民法院未審查核實認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書簽署的自愿性、合法性，沒有在庭審程序中體現(xiàn)和適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。

3.判決書中未引用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，也未闡述不采納檢察機關(guān)量刑建議的理由。

綜上所述，為維護(hù)司法公正，保障認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的準(zhǔn)確適用，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照中華《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

昆明市中級人民法院

2019年9月18日

附：

被告人董曉東現(xiàn)取保候?qū)?，電?87885556651****55****。

?