湖南省長沙市天心區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

長天檢訴訴刑抗〔2018〕4號

湖南省長沙市天心區(qū)人民法院以（2018）湘0103刑初450號書對被告人莫某某涉嫌危險駕駛罪一案判決：被告人莫某某犯危險駕駛罪，判處拘役四個月，緩刑四個月，并處罰金人民幣八千元。本院依法審查后認(rèn)為，被告人莫某某犯罪情節(jié)較重，且其所居住社區(qū)不同意對其進(jìn)行社區(qū)矯正，該判決對其宣告緩刑，屬適用法律不當(dāng)，量刑畸輕。理由如下：

一、被告人莫某某的犯罪情節(jié)在危險駕駛類型的犯罪中屬于“情節(jié)較重”型，宣告緩刑顯失公正。

本案中，被告人莫某某酒后駕駛機(jī)動車輛行駛在城市主干道，行駛距離達(dá)2-3公里后被交通警察查處，經(jīng)檢測血液酒精含量達(dá)201.1毫克/100毫升，已達(dá)危險駕駛罪立案追訴標(biāo)準(zhǔn)（80毫克/100毫升）2.5倍多，屬于嚴(yán)重醉酒狀態(tài)。同時，被告人莫某某經(jīng)長沙市殘疾人聯(lián)合會審核為精神殘疾人，卻未向交警部門申報注銷機(jī)動車駕駛證，長期駕駛機(jī)動車在道路上行駛，且案發(fā)當(dāng)日不僅大量飲酒，還服用了精神治療藥品，該類型藥品有安眠性質(zhì)，促人昏睡，被告人莫某某對此均明知，但仍不顧不特定多數(shù)人的生命財產(chǎn)安全在城市主干道駕車行駛，情節(jié)嚴(yán)重。根據(jù)《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條第二項(xiàng)規(guī)定，血液酒精含量達(dá)到200毫克/100毫升以上的應(yīng)從重處罰，綜合考慮被告人莫某某的犯罪事實(shí)及情節(jié)，對其宣告緩刑，違背了罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則，顯失公正。

二、被告人莫某某所居住社區(qū)不同意對其進(jìn)行社區(qū)矯正，判決對其宣告緩刑屬適用法律不當(dāng)。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十二條規(guī)定，對于犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險、宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響的犯罪分子可以宣告緩刑。雖然司法實(shí)踐中，宣告緩刑不以所居住社區(qū)是否同意進(jìn)行社區(qū)矯正為適用前置條件，但根據(jù)上述規(guī)定，社區(qū)及當(dāng)?shù)厮痉ň值囊庖姂?yīng)作為適用緩刑的重要參考依據(jù)。該案開庭審理及宣判時，既未充分考慮社區(qū)及司法局不同意進(jìn)行社區(qū)矯正的書面意見，也未分析闡述為何對被告人莫某某宣告緩刑對其居住社區(qū)不會產(chǎn)生重大不良影響，而徑行作出判決，結(jié)合前述的第一條理由，屬于適用法律不當(dāng)。

綜上所述，本案一審判決書對犯罪情節(jié)較重，且不適宜進(jìn)行社區(qū)矯正的被告人莫某某宣告緩刑，屬適用法律不當(dāng)，量刑畸輕。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十七條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

湖南省長沙市中級人民法院

湖南省長沙市天心區(qū)人民檢察院　　

2018年6月29日

附：被告人莫某某現(xiàn)住湖南省長沙市天心區(qū)**街道**村**組**號，聯(lián)系電話：1363747****。?