貴州省凱里市人民檢察院
刑事抗訴書
(二審程序適用)
凱檢訴刑抗〔2020〕3號(hào)
凱里市人民法院以(2020)黔2601刑初292號(hào)刑事判決書對(duì)茶某某、陳某某盜竊罪一案作出判決。本院依法審查后認(rèn)為一審宣判后,被告人茶某某、陳某某在沒有新的事實(shí)和證據(jù)的情況下,以判決量刑過重,其符合適用緩刑條件為由,向中級(jí)人民法院提出上訴,應(yīng)視為其對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰的反悔,原判刑罰所依據(jù)的量刑建議基礎(chǔ)已不存在,導(dǎo)致原判認(rèn)定事實(shí)及適用法律錯(cuò)誤,據(jù)此作出的判決量刑畸輕。理由如下:
審查起訴階段,本院在充分聽取被告人茶某某及值班律師、陳某某及其辯護(hù)人意見后,茶某某、陳某某同意并簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書,本院提出精準(zhǔn)量刑建議,一審法院采納了本院量刑建議,但在判決宣告后,被告人茶某某、陳某某無正當(dāng)理由,以判決量刑過重,其符合適用緩刑條件為由提出上訴,已違背了具結(jié)。被告人茶某某、陳某某以認(rèn)罪認(rèn)罰換取較輕刑罰后,利用上訴不加刑原則提出上訴,應(yīng)視為其對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰的反悔。一審判決中認(rèn)定的認(rèn)罪認(rèn)罰法定從寬量刑情節(jié)已不存在,對(duì)被告人茶某某、陳某某處以較輕刑罰的基礎(chǔ)因?yàn)槎桓娴纳显V而改變,一審量刑屬于罪責(zé)刑不相適應(yīng),量刑畸輕。
綜上所述,一審判決所依據(jù)從寬量刑情節(jié)已不存在,一審法院據(jù)此作出的判決屬認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤,導(dǎo)致量刑畸輕。為維護(hù)司法公正,準(zhǔn)確懲治犯罪,依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定,特提出抗訴,請(qǐng)依法判處。
此致
黔東南苗族侗族自治州中級(jí)人民法院
凱里市人民檢察院
2020年9月11日
?????????????????????????????????
?????????????????????????????????????
附件:1.被告人茶某某、陳某某現(xiàn)羈押于凱里市看守所。
2.茶某某、陳某某上訴書復(fù)印件。
成為第一個(gè)評(píng)論者