河北省邯鄲經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書(shū)

邯經(jīng)檢公訴訴刑抗〔2020〕1號(hào)

邯鄲經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院以（2019）冀0491刑初100號(hào)判決書(shū)對(duì)被告人苗某某、王某某、焦某某等六人涉嫌尋釁滋事、非法拘禁、敲詐勒索一案判決：苗某某，一審宣告刑有期徒刑8年，并處罰金3萬(wàn)元。王某某，一審宣告刑有期徒刑5年3個(gè)月，并處罰金2萬(wàn)元。焦某某，一審宣告刑有期徒刑3年9個(gè)月。林某某，一審宣告刑有期徒刑3年4個(gè)月，并處罰金1萬(wàn)元。殷保川，一審宣告刑有期徒刑2年。韓中磊，一審宣告刑有期徒刑2年。上述被告人苗某某、王某某、焦某某、林某某，在判決送達(dá)后，均提出上訴。

本院依法審查后認(rèn)為，原判決認(rèn)定的量刑依據(jù)發(fā)生重大變化，確有錯(cuò)誤，理由如下：

一、被告人王某某、焦某某、林某某在審查起訴階段均同意適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，并在律師見(jiàn)證下自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》，庭審時(shí)對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)以及量刑均無(wú)異議。被告人苗某某在庭審階段表示認(rèn)罪認(rèn)罰，法院判決認(rèn)為被告人苗某某、王某某、焦某某、林某某屬于自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰。

二、一審判決宣告后，在證據(jù)沒(méi)有發(fā)生任何變化的情況下，被告人苗某某、王某某、焦某某、林某某以量刑過(guò)重為由提起上訴，存在以認(rèn)罪認(rèn)罰形式換取較輕刑罰、再利用“上訴不加刑”原則提起上訴的行為，認(rèn)罪動(dòng)機(jī)不純，屬于認(rèn)罪不認(rèn)罰，不符合適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理的條件。故一審時(shí)作為量刑依據(jù)的《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》及上述四被告人當(dāng)庭關(guān)于認(rèn)罪認(rèn)罰的供述，不再具有證據(jù)效力，量刑時(shí)不應(yīng)當(dāng)作為被告人苗某某、王某某、焦某某、林某某從輕處罰的證據(jù)采信，應(yīng)對(duì)上述被告人重新量刑。

綜上所述，為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特對(duì)被告人苗某某、王某某、焦某某、林某某提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

河北省邯鄲經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院

河北省邯鄲經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院

2020年1月10日

附：

1．被告人苗某某、王某某、焦某某、林某某、殷保川、韓中磊現(xiàn)羈押于邯鄲市第一看守所。

2．其他有關(guān)材料。