安徽省全椒縣人民檢察院

刑事抗訴書(shū)

全檢一部訴刑抗〔2020〕3號(hào)

全椒縣人民法院以（2020）皖1124刑初84號(hào)刑事判決書(shū)對(duì)被告人肖某某合同詐騙罪一案作出判決：肖某某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑六個(gè)月，宣告緩刑一年，并處罰金五千元。本院依法審查后認(rèn)為，該判決僅認(rèn)定部分犯罪事實(shí)有誤，量刑畸輕，適用法律不當(dāng)。理由如下：

一審判決書(shū)中只認(rèn)定起訴書(shū)指控的第三起犯罪事實(shí)，且涉案金額中扣除被告人肖某某將其所得用于支付工人工資、施工材料費(fèi)等犯罪成本。起訴書(shū)指控的三起犯罪事實(shí)，不僅有被告人肖某某本人多次明確的供述，且該供述直接證明了其主觀具有非法占有，騙取他人財(cái)物的故意。被告人肖某某本人客觀上亦實(shí)施了在簽訂、履行合同過(guò)程中，采取先履行部分合同，收受被害人錢(qián)款后逃匿的方式，以實(shí)現(xiàn)其騙取他人財(cái)物的目的。另有被害人陳述、多名證人證言等證據(jù)予以佐證，且證據(jù)與證據(jù)之間，證據(jù)與所證事實(shí)之間能夠相互印證，且符合合同詐騙罪的構(gòu)成要件。此外，肖某某支付工人工資、佘購(gòu)履行合同所需的材料等費(fèi)用，屬犯罪成本，不應(yīng)在涉案金額中予以扣除。

綜上所述，為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

安徽省滁州市中級(jí)人民法院

安徽省全椒縣人民檢察院

2020年11月6日

附：

1.被告人肖某某監(jiān)視居住于上海市**區(qū)**路**號(hào)。

2.隨案移送全椒縣人民法院（2020）皖1124刑初84號(hào)刑事判決書(shū)1份。