宜豐縣人民檢察院

刑事抗訴書

（二審程序適用）

宜檢一部訴刑抗〔2020〕3號

宜豐縣人民法院以（2020）贛0924刑初116號書對被告人羅某國危險駕駛一案作出一審判決，判處被告人羅某國拘役三個月，并處罰金人民幣五千元。本院依法審查后認為，該判決確有錯誤，理由如下：

被告人羅某國在審查起訴階段自愿簽署了認罪認罰具結(jié)書，認罪認罰具結(jié)書提出的量刑建議是拘役五個月零十五天，并處罰金。我院在被告人羅某國自愿認罪且認罰基礎(chǔ)上，向宜豐縣人民法院提出拘役五個月零十五天，并處罰金的量刑建議。宜豐縣人民法院于2020年9月7日在判決時綜合考慮被告人羅某國有前科、無駕駛資格駕駛機動車、坦白、認罪認罰等情節(jié)，判處被告人羅某國拘役三個月，并處罰金人民幣五千元。本院認為，被告人羅某國曾因酒后駕駛動車，于2017年7月8日被宜豐縣公安局處以罰款1500元（被告人羅某國至今拒不執(zhí)行）；因毆打他人，于2017年11月16日被宜豐縣公安局處以行政拘留13日，并處罰款500元；因犯挪用資金罪，于2018年11月9日被宜豐縣人民法院判處有期徒刑6個月，在本案中，被告人羅某國系無駕駛資格駕駛報廢機動車且血液中的酒精含量為283.3mg/100ml，被告人羅某國在審查起訴段已自愿認罪認罰，宜豐縣人民法院的判決實質(zhì)是否認認罰。故宜豐縣人民法院的判決量刑畸輕，適用刑罰明顯不當(dāng)。

綜上所述，宜豐縣人民法院適用刑罰明顯不當(dāng)，為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

宜春市中級人民法院

宜豐縣人民檢察院　　

2020年9月17日

附件：1.被告人羅某國現(xiàn)羈押于宜豐縣看守所

2.其他有關(guān)材料。_?