廣西壯族自治區(qū)梧州市萬某某人民檢察院

刑事抗訴書

萬檢訴刑抗〔2020〕4號

廣西壯族自治區(qū)梧州市萬某某人民法院以（2020）桂0403刑初110號刑事判決書對被告人簡某某尋釁滋事一案，判決被告人簡某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年六個月。

被告人簡某某在審查起訴階段表示認罪認罰，并在辯護人在場見證情況下，自愿簽署了《認罪認罰從寬制度告知書》和《認罪認罰具結書》，鑒于此，本院對其適用認罪認罰從寬制度建議法院對其從寬處理，在有期徒刑一年四個月至一年八個月的幅度內量刑。一審法院查明，被告人簡某某于2020年2月28日凌晨1時許，去到梧州市萬某某龍骨路20號后背空地及對出路面，因不滿車輛停放在該處，手持利器將多輛小車和貨車的輪胎刺破。經鑒定，被毀壞的車輛輪胎價值人民幣3476元。一審法院經當庭核實簡某某簽訂《認罪認罰具結書》的自愿性和知曉性，綜合犯罪事實、認罪態(tài)度，遂依法作出上述判決。

被告人簡某某收到判決書后，以未能獲得緩刑為由，提出上訴要求輕判。

本院認為，被告人簡某某在辯護人在場見證、充分知悉認罪認罰法律后果的前提下，同意公訴機關適用認罪認罰從寬制度，并自愿簽署《認罪認罰從寬制度告知書》和《認罪認罰具結書》；審判機關也已當庭查明其本人意愿，以及其簽訂具結書內容的真實性、合法性，整個庭審活動全部記錄在案。但被告人簡某某收到判決書后以期望獲得緩刑為由提出上訴。根據《刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。被告人簡某某違背認罪認罰承諾，不再符合認罪認罰從寬制度的適用條件，其簽訂的具結書內容失效。被告人簡某某以認罪認罰形式謀取較輕刑罰，再意圖利用“上訴不加刑”原則提出上訴，以達到減讓更多刑期目的，認罪動機不純，一審判決認定的從寬處罰幅度不應再適用，而應基于犯罪事實，對其處以應有的刑罰。

綜上所述，本院認為被告人簡某某認罪不認罰，不應再適用認罪認罰從寬制度。為維護司法公正和法律尊嚴，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

廣西壯族自治區(qū)梧州市中級人民法院

????????????????????????梧州市萬某某人民檢察院

2020年7月8日

附件：被告人簡某某現羈押于梧州市看守所