海南省臨高縣人民檢察院

刑事抗訴書(shū)

臨檢公訴刑抗〔2020〕1號(hào)

臨高縣人民法院以(2019)瓊9024刑初194號(hào)書(shū)對(duì)被告人符某、郭美娟、劉某涉嫌組織賣(mài)淫罪一案判決：符某構(gòu)成組織賣(mài)淫罪，判處有期徒刑十年六個(gè)月，并處罰金70000元；郭美娟構(gòu)成組織賣(mài)淫罪，判處有期徒刑七年六個(gè)月，并處罰金50000元；劉某構(gòu)成組織賣(mài)淫罪，判處有期徒刑七年六個(gè)月，并處罰金50000元。本院依法審查后認(rèn)為，該判決關(guān)于刑期折抵及對(duì)郭美娟、劉某從犯的認(rèn)定，確有錯(cuò)誤，理由如下：

1、刑期折抵問(wèn)題

郭美娟、劉某因介紹、容留他人賣(mài)淫于2018年12月7日被公安機(jī)關(guān)行政處罰十五日，2018年12月21日立為刑事案件并對(duì)其二人刑事拘留；符某因介紹、容留他人賣(mài)淫于2018年12月19日被行政拘留十五日，2019年1月2日對(duì)其刑事拘留。臨高縣人民法院對(duì)符某、郭美娟、劉某刑期的起算時(shí)間為刑事拘留時(shí)間，沒(méi)有對(duì)其三人行政拘留的時(shí)間依法折抵。違反了《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十八條規(guī)定：“違法行為構(gòu)成犯罪，人民法院判處拘役或者有期徒刑時(shí)，行政機(jī)關(guān)已經(jīng)給予當(dāng)事人行政拘留的，應(yīng)當(dāng)依法折抵相應(yīng)刑期”，屬于刑期計(jì)算錯(cuò)誤。

2、郭美娟、劉某從犯認(rèn)定的問(wèn)題

????符某和郭美娟的供述中能證實(shí)符某出資十多萬(wàn)左右，郭美娟出資九萬(wàn)，兩人投資的金額比例差額不大，郭美娟在會(huì)所開(kāi)設(shè)的前期積極參與籌備工作，并與符某一起購(gòu)置會(huì)所的設(shè)備，其出資額及其他股東的出資額都由郭美娟管理，會(huì)所開(kāi)業(yè)后，郭美娟負(fù)責(zé)會(huì)所財(cái)務(wù)、收銀、登記嫖客情況及拉客業(yè)務(wù)員，應(yīng)認(rèn)定其在共同犯罪中起主要作用，系主犯。劉某的出資額為六萬(wàn)元，雖然出資額少于符某、郭美娟的出資額，但是劉某除了出資還在會(huì)所兼當(dāng)拉客業(yè)務(wù)員，按照提成領(lǐng)取工資，應(yīng)把其組織賣(mài)淫的行為與其當(dāng)拉客業(yè)務(wù)員的行為進(jìn)行整體評(píng)價(jià)，認(rèn)定其在共同犯罪中起主要作用，系主犯。臨高縣人民法院對(duì)郭美娟、劉某系從犯的認(rèn)定錯(cuò)誤，導(dǎo)致量刑畸輕。

綜上所述，臨高縣人民法院（2019）瓊9024刑初194號(hào)刑事判決書(shū)確有錯(cuò)誤。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

臨高縣人民法院

檢??察??官：林曾梅????????

書(shū)??記??員：林丹攸????????

2020年1月20日????????

附：被告人符某、郭美娟現(xiàn)關(guān)押在?？谑械诙词厮?、劉某關(guān)押在臨高縣看守所。