鄂爾多斯市東勝區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

東檢一訴訴刑抗〔2020〕1號

????鄂爾多斯市東勝區(qū)人民法院以（2018）內0602刑初286號判決書對被告人程某某涉嫌盜竊罪一案作出一審判決，判決程某某有期徒刑三年，并處罰金五萬元。本院依法審查后認為，該判決將公訴機關指控被告人程某某盜竊數(shù)額由896164.34元變更為348789.53元，屬認定事實確有錯誤，導致量刑畸輕，理由如下：

????一、判決書對被告人程某某在2012年10月至2013年4月供暖季的盜竊數(shù)額認定有誤。

????本案中，被告人程某某雇傭水暖工擅自偷接鄂爾多斯市蒙泰供熱有限責任公司供暖主管道，自2012年10月開始為“某某”小區(qū)A1號樓盜暖。A1號樓共有住戶80戶，商鋪11戶，共計91戶。在2012年10月至2013年4月供暖季中，A1號樓全樓均接通暖氣，故盜暖面積應以全樓面積為準。證人高某乙、蘇某某、柴某某等人均可證實自2012年入住該樓起，A1號樓始終在供暖。證人高某甲亦可證實其于2013年3月開始擔任該樓物業(yè)管理人員時，該樓商鋪和住戶均在供暖。因此，在2012年10月至2013年4月供暖季，被告人程某某盜竊暖氣的盜竊數(shù)額應以A1號樓全樓共91戶的面積認定，而判決書僅認定13戶的面積，對剩余78戶未予認定，屬認定事實錯誤。

????二、判決書對被告人程某某在2016年10月至2017年4月供暖季的盜竊數(shù)額認定有誤。

在2016年10月至2017年4月供暖季中，A1號樓有54戶處于供暖狀態(tài)。高某甲證言證實其在擔任A1號樓物業(yè)管理人員后，物業(yè)公司因擔心供暖管道漏水，陸續(xù)將部分住戶的供暖閥門關閉，截止案發(fā)，共有26戶未入住住戶的供暖閥門處于關閉狀態(tài)。據(jù)此，2016年10月至2017年4月供暖季中，A1號樓住戶共80戶，核減已關閉的26戶，故用暖的住戶為54戶。而判決書僅認定40戶的面積，剩余14戶的面積均未認定，屬認定事實錯誤。

綜上所述，一審判決認定被告人程某某盜竊數(shù)額確有錯誤，導致量刑畸輕。為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

?????此致

鄂爾多斯市中級人民法院

鄂爾多斯市東勝區(qū)人民檢察院

2020年1月22日

附：

1．被告人程某某現(xiàn)羈押于東勝區(qū)看守所。

2．證據(jù)與一審一致。