赤峰市松山區(qū)人民檢察院
刑事抗訴書
松檢二部訴刑抗〔2020〕3號
???赤峰市松山區(qū)人民法院以(2020)內(nèi)0404刑初19號書對被告人石某某涉嫌危險駕駛罪一案判決:被告人石某某犯危險駕駛罪,判處拘役二個月,并處罰金人民幣七千元。本院依法審查后認(rèn)為,該判決輕罪重判,適用刑罰明顯不當(dāng),確有錯誤,理由如下:
被告人石某某,男,1976年**月**日出生,居民身份證號碼1311281976********,漢族,初中,松山區(qū)**公司經(jīng)理,戶籍所在地河北省衡水市,現(xiàn)住赤峰市松山區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**樓**戶,無前科。2019年8月6日因涉嫌危險駕駛罪被赤峰市公安局取保候?qū)彙?/span>
被告人石某某涉嫌危險駕駛一案,由赤峰市公安局偵查終結(jié),2019年10月22日移送本院審查起訴。本院2019年12月27日提起公訴。赤峰市松山區(qū)人民法院2020年1月20日作出一審判決。
經(jīng)依法審查,本案事實(shí)如下:2019年7月28日23時11分,被告人石某某酒后無證駕駛蒙D3****號小型汽車沿松山區(qū)廣場路由北向南行駛至松山區(qū)金御華府A區(qū)東門門前路段處,被交通警察查獲。2019年7月29,經(jīng)赤峰學(xué)院附屬醫(yī)院司法鑒定中心鑒定,被告人石某某案發(fā)時的血液酒精含量為105mg/100ml,屬醉酒狀態(tài)。案發(fā)后,被告人石某某被依法傳喚至公安機(jī)關(guān),石某某對其犯罪行為如實(shí)供述,并且認(rèn)罪。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù):1.被告人歸案情況說明、被告人基本信息核查情況登記表、常住人口信息等書證;2.被告人石某某的供述與辯解;3.赤峰學(xué)院附屬醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見書赤附醫(yī)司法鑒定中心[2019]酒鑒字第1861號鑒定意見。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人石某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院經(jīng)審查,被告人石某某始終能夠如實(shí)供述其犯罪事實(shí),且在審查起訴階段自愿表示認(rèn)罪認(rèn)罰,并簽訂《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。公訴機(jī)關(guān)在起訴書中對其坦白的法定從輕處罰情節(jié)及自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的事實(shí)予以認(rèn)定,并擬制了認(rèn)罪認(rèn)罰案件適用的起訴書及量刑建議,同《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一并移送法院,建議法院以簡易程序?qū)徖碓摪?。被告人石某某酒后無證在道路上駕駛機(jī)動車,案發(fā)時血液乙醇含量105毫克/100毫升,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、《最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見(二)》、《內(nèi)蒙自治區(qū)高級人民法院關(guān)于執(zhí)行<最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見(二)>的實(shí)施細(xì)則》之規(guī)定,建議人民法院判處被告人石某某拘役一個月,并處罰金,該量刑建議符合法律規(guī)定,罪責(zé)刑相適應(yīng)。松山區(qū)人民法院在被告人石某某具有從寬處罰情節(jié)的情況下,未認(rèn)定其認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié),未給予其從輕從寬處理,輕罪重判,判處被告人石某某拘役二個月,并處罰金人民幣七千元,該刑罰明顯畸重。
綜上所述,赤峰市松山區(qū)人民法院以(2020)內(nèi)0404刑初19號判決書對被告人石某某涉嫌危險駕駛一案的一審判決,輕罪重判,適用刑罰明顯畸重,確有錯誤。為維護(hù)司法公正,準(zhǔn)確懲治犯罪,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定,特提出抗訴,請依法判處。
此致
赤峰市中級人民法院
赤峰市松山區(qū)人民檢察院
2020年1月22日
附:
1.被告人石某某現(xiàn)住赤峰市松山區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**樓**戶。
成為第一個評論者