吉林省吉林市豐某某人民檢察院

刑事抗訴書

吉豐檢刑檢訴刑抗〔2018〕2號(hào)

???吉林省吉林市豐某某人民法院以（2018）吉0211刑初14號(hào)刑事附帶民事判決書，對(duì)被告人申某某涉嫌銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪一案判決：被告人申某某犯銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣十萬元；于判決生效30日內(nèi)通過吉林市級(jí)以上媒體向社會(huì)公眾陪禮道歉；駁回附帶民事公益訴訟其他訴訟請(qǐng)求。本院依法審查后認(rèn)為，該判決對(duì)被告人的犯罪事實(shí)的認(rèn)定是正確的，但適用緩刑不當(dāng)，應(yīng)予改判，理由如下：?

該案是刑事附帶民事公益訴訟案件，對(duì)于民事公益訴訟部分，本院提出二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求：一是通過市級(jí)以上媒體向社會(huì)公眾賠禮道歉；二是支付賠償金人民幣111，495元。吉林市豐某某人民法院僅支持了第一項(xiàng)請(qǐng)求，對(duì)此本院民事行政檢察部已提出上訴。本院認(rèn)為，該案涉及到百姓每餐都離不開的食用鹽，被告人申某某為牟利利益，購買明知是來路不正的低價(jià)鹽，銷售到十余家批發(fā)、零售點(diǎn)，累計(jì)銷售424件（每件21公斤），其中尚有4512.52公斤被消費(fèi)者購買無法召回，其行為危害了不特定消費(fèi)者的生命健康權(quán)，侵害了社會(huì)公共利益，給消費(fèi)者身體健康造成重大食品安全隱患，而且未支付賠償金，對(duì)其適用緩刑不當(dāng)。

綜上所述，吉林市豐某某人民法院以（2018）吉0211刑初14號(hào)刑事附帶民事判決書對(duì)被告人申某某適用緩刑不當(dāng)。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十七條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

吉林市豐某某人民法院

2018年8月15日

附：被告人申某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩?/span>。