天津市西青區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

津西青檢公訴訴刑抗〔2019〕7號

天津市西青區(qū)人民法院以（2018）津0111刑初526號刑事判決書對被告人王某甲涉嫌聚眾斗毆一案判決：被告人王某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年十個月。本院依法審查后認(rèn)為，該判決認(rèn)定的事實不清，適用法律錯誤，判決結(jié)果有誤，理由如下：

一審法院在判決書中認(rèn)定被告人王某甲糾集他人進(jìn)行斗毆的證據(jù)不充分，故公訴機(jī)關(guān)指控的罪名欠妥。

本案中，被告人王某甲及其同伙王某乙、郭某某辯解去現(xiàn)場的目的不是為了打架。但是綜合本案證據(jù)來看，王某甲糾集同案犯郭某某手持刀具來到現(xiàn)場，現(xiàn)場視頻監(jiān)控等客觀證據(jù)均能證實王某甲糾集王某乙，郭某某來到現(xiàn)場的目的就是為了斗毆。證據(jù)如下：

1、王某甲、王某乙，郭某某的言詞證據(jù)，證實打架的起因及經(jīng)過。被告人王某甲在公安機(jī)關(guān)訊問筆錄，以及在審查起訴階段，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽寫具結(jié)書，均交代“我就給我朋友王某乙打電話，我在電話里面跟王某乙說，我在赤龍鑫園這邊受氣，有人要打我，趕緊過來”“你為什么要給王某乙打電話？答：我怕我會吃虧，會受氣，我把王某乙他們叫過來如果發(fā)生打架了，我也不會吃虧，幫我站腳助威”；其同伙王某乙供述“說有人要打他對象，喊我們過去看看，別被人欺負(fù)了。開始我是真不知道郭某某帶著一把菜刀，是我們打車過來之后，在小區(qū)門口下車之后，我們走進(jìn)小區(qū)時，我才看見郭某某左手拿著一把菜刀，當(dāng)時刀柄朝下，刀刃朝上，背在手臂后面。我看見郭某某拿著刀之后，我還問他，他說是以防萬一，意思是怕對方人多，我們吃虧”；同伙郭某某供述“后來他跟我說王某甲在大寺鎮(zhèn)李莊子村赤龍鑫園小區(qū)被人欺負(fù)了，讓我們過去看看，我們就打車過去”從上述言詞證據(jù)來看，王某甲及同伙去現(xiàn)場的目的就是為了斗毆。

2、被害人劉某甲，劉某乙的陳述，證實打架的起因及經(jīng)過?！霸诮忉尩臅r候，對方的男子就開始打電話叫人。我看到對方打電話叫人”，“對方的一男一女還有另外三個男子就過來了，之前與我發(fā)生糾紛女子的對象拿著一把菜刀就過來了。過來以后，他就拿著菜刀頂著我的胸口，用刀背毆打我的頭部和胸部，對方的男子身材比較胖，而且力氣很大，就把我拽倒在地上了。我倒地以后對方的幾名男子就開始對我進(jìn)行拳打腳踢”，“對方的另外兩名男子只是跟著拿刀的胖子將劉某乙圍住，后來又跟著對方的胖子去追田某某，但是他們沒有動手打劉某乙，整個過程與拿菜刀的胖子在一起的另外兩名男子也沒有勸阻胖子不要打架”。

3、證人某某某的證言，證實打架的起因及經(jīng)過?！巴跄臣缀臀覀冋f有兩個女的和黃某某吵吵起來了，對方兩個女的應(yīng)該還在附近，王某甲讓我們和他一起找那兩個女的評理，郭某某、王某甲和王某乙走在前面，我和黃某某走在后面就在赤龍鑫園小區(qū)附近找那兩個女的，最后在赤龍鑫園里面的一個燒烤店找到了那兩個女的其中一個人，跟那女的一起的還有四名陌生男子，王某甲好像跟那四名陌生男子認(rèn)識一樣，一見面就和其中一個矮個男子吵起來，沒吵兩句，王某甲踹了矮個男子兩腳”。

4、證人田某某的證言，證實打架的起因及經(jīng)過?！皠⒛潮透嬖V我說有三個人好像正在找我們。我當(dāng)時也沒有在意，之前與我們發(fā)生糾紛的一男一女就帶著另外的兩男一女五個人就過來了，之前穿黑色衣服的胖子就拍劉某乙的車，我抬頭看的時候，那個胖子己經(jīng)將劉某乙從車上拽下來了。我的車停在劉某乙的車后面，我就看到那個穿黑色T恤的胖子腰后面別著一把刀。對方的胖子身材比劉某乙魁梧很多，我下車以后就看到那個穿黑T恤的胖子手里拿著菜刀。我下車以后就問對方要干什么，穿黑色T恤的胖子和另外兩名男子就開始追我，我看到對方拿著菜刀，我就開始跑，對方三個人追了我一會，但是沒有追到我就返回了，我回去以后，對方三個人又開始追我，我就又跑了。等我再返回去的時候，我就看到劉某乙己經(jīng)被對方打倒了，身上己經(jīng)受傷了”。

5、證人鄧某某的證言，證實打架的起因及經(jīng)過。“那個穿黑色短袖T恤的男子聽了以后，就讓我跟他對象道歉。我就跟他說，我不道歉。對方穿黑色短袖I恤的男子就不愿意，就讓他對象上樓拿家伙去，然后再喊人要打我們。我們在說話的時候，劉某丙在回家的路上就碰到我們了，然后就過來了。劉某丙一看雙方要打架，就去旁邊給田某某打電話去了。我對象劉某乙看對方要叫人打架，他就開著車去保安室把赤龍鑫園小區(qū)的保安給叫過來了。這時候，田某某和劉某甲就過來了。我們雙方在現(xiàn)場爭執(zhí)了一會”。

6、現(xiàn)場監(jiān)控錄像證實王某甲及同伙郭某某、王某乙到達(dá)現(xiàn)場時，郭某某手持刀具并藏于手中。打斗中王某甲從郭某某手中拿過刀具對被害人進(jìn)行毆打，其同伙郭某某，王某乙并沒有進(jìn)行阻攔，反而同王某甲一起將被害人圍住，其站腳助威的作用顯而易見。

綜上，被告人王某甲為爭強好勝，糾集郭某某、王某乙攜帶刀具到達(dá)現(xiàn)場，意圖與他人斗毆。該行為系有預(yù)謀的持械聚眾斗毆行為。

綜上所述，天津市西青區(qū)人民法院以（2018）津0111刑初526號刑事判決書對被告人王某甲的判決，認(rèn)定的事實不清，適用法律錯誤，判決結(jié)果存在錯誤，為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

天津市第一中級人民法院

天津市西青區(qū)人民檢察院

2019年11月5日

附：

1．被告人王某甲現(xiàn)羈押于天津市西青區(qū)看守所。