長春市九臺(tái)區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

（二審程序適用）

長九檢一部訴刑抗〔2021〕1號(hào)

長春市九臺(tái)區(qū)人民法院以（2020）吉0113刑初349號(hào)刑事判決書對(duì)被告人王某甲、唐某某、王某乙、李某甲、姚某某開設(shè)賭場一案，一審宣告王某甲犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑三年二個(gè)月，并處罰金人民幣四萬元；唐某某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二萬元；王某乙犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣一萬元；李某甲犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣一萬元；姚某某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月緩刑二年，并處罰金人民幣一萬元。本院依法審查后認(rèn)為，本案系適用認(rèn)罪認(rèn)罰審判程序?qū)徖?，現(xiàn)被告人王某甲提出上訴，系對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰的反悔，故不應(yīng)適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，理由如下：

案件事實(shí)：被告人王某甲于2020年1月份至2020年5月份，分別為被告人唐某某、王某乙提供黑彩“吉林快三”賭博網(wǎng)盤并從中賺取利潤，后唐某某、王某乙使用微信昵稱為“一帆風(fēng)順”、“搖錢樹+錢袋”的微信建立微信賭博群，依靠“吉林快三”的開獎(jiǎng)結(jié)果及玩法，招攬玩家開設(shè)網(wǎng)絡(luò)賭博場所，由被告人李某甲、姚某某在微信賭博群中具體接收玩家投注，被告人李某甲、姚某某共接收玩家投注金額為人民幣1216850.20元，其中通過唐某某提供微信賭博群接收玩家郭某某、李某乙等人投注金額為人民幣735274.00元；通過王某乙提供微信賭博群接收玩家趙云生、姜延中等人投注金額為人民幣481576.20元；通過王某甲提供賭博網(wǎng)盤共接收玩家投注金額為人民幣1216850.20元。

法院判決理由：被告人王某甲以盈利為目的，利用互聯(lián)網(wǎng)開設(shè)賭場，情節(jié)嚴(yán)重，王某甲的行為已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。被告人王某甲主動(dòng)投案，系自首，可以從輕處罰；被告人王某甲如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪、悔罪，可以從輕處罰。

抗訴理由及依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中“認(rèn)罪”，是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒有異議?！罢J(rèn)罰”是指愿意接受處罰。認(rèn)罪認(rèn)罰制度中的“認(rèn)罰”在審判階段表現(xiàn)為當(dāng)庭確認(rèn)自愿簽署具結(jié)書，接受刑罰處罰。

本案審查起訴階段，被告人王某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。法院審判階段，被告人王某甲當(dāng)庭表示堅(jiān)持自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。被告人王某甲在一審判決后，以一審法院量刑過重為由提起上訴。經(jīng)審查，認(rèn)為被告人王某甲的上訴理由不成立。

一、在審查起訴階段，辦案人將適用認(rèn)罪認(rèn)罰的條件以及后果詳細(xì)向被告人王某甲說明，被告人王某甲表示認(rèn)罪認(rèn)罰，后自愿與我院簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，對(duì)于犯罪事實(shí)和建議判處有期徒刑三年二個(gè)月，并處罰金人民幣四萬的量刑沒有異議。

二、在審判階段，公訴人當(dāng)庭訊問了被告人王某甲是否自愿并堅(jiān)持認(rèn)罪認(rèn)罰，被告人朱殿成表示堅(jiān)持認(rèn)罪認(rèn)罰，當(dāng)庭并未提出異議。

三、在審判階段，經(jīng)審理后法院判決認(rèn)定王某甲具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，采納了我院的量刑建議，判處王某甲有期徒刑三年二個(gè)月，并處罰金人民幣四萬元。但王某甲在本案證據(jù)無任何變化的情況下，以量刑過重為由提出上訴，系對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰的反悔。綜合以上三點(diǎn)，被告人王某甲已不符合認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處罰的適用條件。

被告人王某甲先同意認(rèn)罪認(rèn)罰，在取得認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處罰后，又無正當(dāng)理由提起上訴，被告人屬于以先適用認(rèn)罪認(rèn)罰的形式換取較輕刑罰后，再利用“上訴不加刑”原則提起上訴，被告人王某甲在主觀上已無悔罪表現(xiàn)，屬于不“認(rèn)罪認(rèn)罰”。為嚴(yán)肅認(rèn)罪認(rèn)罰制度的適用，避免被告人通過認(rèn)罪認(rèn)罰獲取從寬量刑后又利用“上訴不加刑”原則獲取“刑罰裁量的不當(dāng)?shù)美保苊鈱?duì)司法資源的不當(dāng)浪費(fèi)，對(duì)王某甲因適用認(rèn)罪認(rèn)罰制度從寬判處的部分不應(yīng)再適用，應(yīng)依法對(duì)被告人王某甲不適用認(rèn)罪認(rèn)罰審判程序進(jìn)行審理。

綜上所述，被告人王某甲認(rèn)罪認(rèn)罰后，以量刑過重為由提起上訴，一審認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理不應(yīng)再適用。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

長春市九臺(tái)區(qū)人民法院

?????????????????????????????????長春市九臺(tái)區(qū)人民檢察院

???2021年1月14日

?????????????????????????????????????????（院印）

附件：1.被告人王某甲現(xiàn)羈押于長春市九臺(tái)區(qū)看守所。