国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

刑事抗訴書(王某某等人非法拘禁等罪案)_云南省彝良縣人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論0

云南省彝良縣人民檢察院

刑事抗訴書

彝檢公訴訴刑抗〔2019〕2號

彝良縣人民法院(2018)云0628刑初217號判決書對被告人王某甲等人涉嫌搶劫罪、非法拘禁罪一案判決:被告人王某甲犯非法拘禁罪,判處有期徒刑十個月,犯敲詐勒索罪,判處有期徒刑一年六個月,并處罰金8000元,總和刑期二年四個月,決定執(zhí)行有期徒刑二年,罰金8000元;被告人王某某犯非法拘禁罪,判處有期徒刑十個月,犯敲詐勒索罪,判處有期徒刑一年六個月,并處罰金8000元,總和刑期二年四個月,決定執(zhí)行有期徒刑二年,罰金8000元;被告人方某某犯非法拘禁罪,判處有期徒刑九個月,犯敲詐勒索罪,判處有期徒刑一年四個月,并處罰金8000元,總和刑期二年一個月,決定執(zhí)行有期徒刑一年九個月,罰金8000元;被告人王某乙犯非法拘禁罪,判處有期徒刑六個月,犯敲詐勒索罪,判處有期徒刑一年,并處罰金5000元,總和刑期一年六個月,決定執(zhí)行有期徒刑一年二個月,緩刑二年,罰金5000元。本院依法審查后認為,該判決確有錯誤,理由如下:

一、判決書適用法律錯誤,量刑畸輕。

(一)適用法律錯誤。2018年8月1日,被告人王某甲因被害人陳某某(王某甲之妻)與被害人安某某存在不正當男女關(guān)系,以捉奸為由邀約被告人方某某、王某某、王某乙到彝良縣**鎮(zhèn)**街**洗衣店五樓安某某所住房屋內(nèi),四人到后王某甲、方某某、王某某分別使用事先準備的鋤把和錘把毆打被害人安某某,陳某某將王某甲拉開后王某甲便對陳某某實施毆打,王某乙對現(xiàn)場拍照和錄像,后四被告人將二被害人捆綁后駕駛王某甲所有的一輛大眾朗逸轎車將二被害人帶至彝良縣**鎮(zhèn)**村S201國道昭彝路至**岔路口一土公路上,在該處要求安某某賠償王某甲損失,并對安某某進行毆打,強行索要安某某手機密碼后由王某乙使用安某某手機將安某某微信賬戶中的2萬元錢轉(zhuǎn)賬到陳某某賬戶,再轉(zhuǎn)到王某甲賬戶,最后轉(zhuǎn)賬到方某某賬戶。四被告人在向安某某索要賠償時,系在將安某某被捆綁之下商議,且在此過程中安某某被毆打,手機賬戶密碼系在遭受暴力之下被迫說出,在王某乙將安某某手機拿過來使用手機轉(zhuǎn)賬之時,安某某此時沒有選擇支付或不支付的可能,必須按照王某甲等人意志行事,四被告人的暴力行為足已壓制被害人反抗的程度,致使被害人對2萬元失去控制而被轉(zhuǎn)入被告人的賬戶。四被告人以非法占有為目的,當場使用暴力迫使被害人當場交出2萬元的行為,符合《中華人民共和國刑法》第二百六十三條關(guān)于搶劫罪的規(guī)定,應(yīng)以搶劫罪對四被告人定罪處罰。判決書認為被告人王某甲等人與被害人就如何賠償一事,雙方有協(xié)商、討價還價的情節(jié),故認為四被告人采用毆打、威脅的方法強行索取他人財物符合敲詐勒索罪的構(gòu)成要件,系忽略了協(xié)商、討價還價背后的暴力行為,實際上取決定作用的是被告人實施的暴力行為,后在醫(yī)院的協(xié)商系犯罪已經(jīng)完成后的行為,并不能以此影響該案的定性,在醫(yī)院協(xié)商的行為實際上只是被告人欲將搶劫行為掩蓋,轉(zhuǎn)化為合法行為的企圖。敲詐勒索罪是指對被害人實施威脅或要挾的方法,強行索取數(shù)額較大財物的行為,此罪不含有當場使用暴力的內(nèi)容,也不具有當場取得財物的行為,故判決書將搶劫行為定性為敲詐勒索屬于適用法律錯誤。

(二)量刑畸輕。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十三條的規(guī)定:以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。因判決書對四被告人的行為改變定性為敲詐勒索罪,對四被告人僅判處一年至二年四個月有期徒刑,而本案四被告人除王某乙具自首、從犯的法定從輕或減輕處罰情節(jié)可在三年以下判處刑罰外,其余三被告人均只具有法定從輕情節(jié)和酌情從輕處罰情節(jié),不具有法定減輕處罰情節(jié),故判決書對被告人王某甲、王某某、方某某的量刑畸輕,處罰不當。

二、判決書未對作案工具朗逸轎車作出判決。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十五條第三款的規(guī)定:人民法院作出的判決,應(yīng)當對查封、扣押、凍結(jié)的財物及其孳息作出處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十四條規(guī)定:犯罪分子違法所得的一切財物,應(yīng)當予以追繳或者責令退賠;對被害人的合法財產(chǎn),應(yīng)當及時返還;違禁品和供犯罪所用的本人財物,應(yīng)當予以沒收。而本案判決書對已扣押的被告人用于犯罪的作案工具大眾朗逸汽車一輛未作出處理決定,判決書明顯疏漏,應(yīng)當對朗逸汽車作出處理決定。

綜上所述,判決書存在適用法律錯誤,導(dǎo)致量刑畸輕等問題。為維護司法公正,準確懲治犯罪,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定,特提出抗訴,請依法判處。

此致

昭通市中級人民法院

2019年5月24日

彝良縣人民檢察院

附:

????1.被告人王某甲、王某某、方某某現(xiàn)羈押于彝良縣看守所,被告人王某乙現(xiàn)取保候?qū)従佑谄浼抑?,?lián)系電話:1598792****。

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top