貴州省都勻市人民檢察院

刑事抗訴書

勻檢訴刑抗〔2020〕2號

???荔波縣人民法院于2020年8月25日以（2020）黔2722刑初153號刑事判決書對王某某涉嫌濫發(fā)林木案一案作出一審判決:被告人王某某犯濫發(fā)林木罪，判處拘役四個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣二千元。本院于當(dāng)日收到判決書，經(jīng)依法審查后認為，一審判決存在錯誤，理由如下：

本院在受理王某某濫伐林木案后，被告人王某某同意本案適用簡易程序?qū)徖?，對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰簽署具結(jié)書。故本院建議判處被告人王某某拘役三個月十五天，緩刑六個月，并處罰金人民幣一千元。一審判決判處被告人王某某拘役四個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣二千元。?

《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條第一款明確規(guī)定“對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：（一）被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的；（二）被告人違背意愿認罪認罰的；（三）被告人否認指控的犯罪事實的；（四）起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的；（五）其他可能影響公正審判的情形。人民法院經(jīng)審理認為量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍明顯不當(dāng)，人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決”。一審判決在不闡明理由的情況下，無故不采納本院量刑建議，隨意改判被告人的刑期，顯屬違反法律規(guī)定。?

綜上所述，貴州省荔波縣人民法院（2020）黔2722刑初153號刑事判決書確有錯誤，為維護司法公正，準確懲治犯罪，本院依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條之規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

黔南布依族苗族自治州中級人民法院

都勻市人民檢察院

2020年9月2日

???????????????????????????????????????（院?。?/span>

?????????????????????????????????????

附件：1.被告人王某某現(xiàn)在家，電話：1388553XXXX