白銀市白某某人民檢察院

刑事抗訴書(shū)

白檢公訴訴刑抗〔2019〕2號(hào)

???白銀市白某某人民法院以（2017）甘0402刑初563號(hào)判決書(shū)對(duì)被告人王某某涉嫌故意傷害一案判決：被告人王某某犯故意傷害罪，免于刑事處罰。本院依法審查后認(rèn)為，該判決認(rèn)定被告人王某某自首情節(jié)確有錯(cuò)誤，致量刑畸輕，理由如下：

1一審判決認(rèn)定被告人王某某具有自首情節(jié)錯(cuò)誤。被告人王某某是在被害人陳某甲的堂兄陳某乙向銀光派出所報(bào)案后由公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案，陳某乙在報(bào)案時(shí)，明確向派出所工作人員說(shuō)明了傷害陳某甲的人就是王某某，隨后王某某才被傳喚至派出所，在對(duì)其詢問(wèn)（訊問(wèn)）時(shí)拒不供述犯罪事實(shí)，在審查起訴和庭審階段也否認(rèn)其對(duì)被害人有傷害行為，因此根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條一款的規(guī)定，“犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首”，被告人王某某的行為不符合上述規(guī)定，其行為不能認(rèn)定為自首。

2被告人王某某實(shí)施故意傷害犯罪的危害后果是致人重傷，其犯罪情節(jié)較重，不屬于情節(jié)較輕。被告人王某某故意毆打傷害被害人陳某甲，致使被害人陳某甲脾臟切除，經(jīng)鑒定傷情為重傷二級(jí)，傷殘等級(jí)為八級(jí)，不屬于犯罪較輕，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款的規(guī)定，其法定刑為三年以上十年以下有期徒刑，雖然在審判階段被告人王某某與被害人就民事賠償達(dá)成了協(xié)議，賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，但在量刑方面屬于酌定從輕處罰的情節(jié)，不屬于法定減輕處罰情節(jié)，故對(duì)被告人王某某應(yīng)在三年以上有期徒刑幅度內(nèi)處以刑罰。

3根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，“對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免于刑事處罰”，但被告人王某某故意傷害被害人陳某甲，致使其脾臟切除，屬于犯罪情節(jié)較重。白某某人民法院對(duì)同類型的重傷害案件近年來(lái)沒(méi)有判處過(guò)免于刑事處罰，該案屬于“同案不同判”。

綜上所述，對(duì)被告人王某某判處犯故意傷害罪，免于刑事處罰，適用法律錯(cuò)誤，致量刑畸輕。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

????此致

甘肅省白銀市中級(jí)人民法院

2019年1月7日

附：被告人王某某現(xiàn)住白某某**路**小區(qū)**室。