海南省瓊中黎族苗族自治縣人民檢察院

刑事抗訴書

瓊中檢訴刑抗〔2020〕1號

瓊中黎族苗族自治縣人民法院以（2020）瓊9030刑初137號刑事判決書判決被告人王某某犯危險駕駛罪，判處拘役四個月，并處罰金4000元。本院依法審查后認為，被告人因無駕駛資格證且飲酒駕駛機動車上道路行駛被處以行政拘留十五日、罰款一千五百元，但該判決未折抵危險駕駛罪相應(yīng)的刑期、罰金，法律適用不當，理由如下：

行為人在道路上醉酒駕駛機動車的行為與無駕駛資格駕駛機動車的違反道路交通安全法的行政違法行為均基于同一個駕駛行為，在客觀上屬于“同一行為”，是醉酒駕駛犯罪事實的一部分。被告人王某某因無駕駛資格且醉酒駕駛機動車上道路行駛，與被判處危險駕駛罪的行為應(yīng)當認定為“同一行為”。

危險駕駛罪侵犯的客體是危害社會公共安全和交通管理秩序，行為人實施醉酒駕駛行為時，伴隨的無證駕駛等其他違反道路交通安全法的行為，加大了醉酒駕駛行為的危險性，不宜單獨評價為行政違法行為，而應(yīng)當作為危險駕駛罪的從重處罰情節(jié)一并進行刑事責任上的評價。且根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條規(guī)定的中，就包括“有嚴重超員、超載或者超速駕駛，無駕駛資格駕駛機動車輛，使用偽造或者變造的機動車牌證等嚴重違反道路交通安全法的行為”的從重情節(jié)，違反道路交通安全法的行為可以作為危險駕駛罪的從重情節(jié)予以評價。

根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條規(guī)定：“違法行為構(gòu)成犯罪，人民法院判處拘役或者有期徒刑時，行政機關(guān)已經(jīng)給予當事人行政拘留的，應(yīng)當依法折抵相應(yīng)刑期。違法行為構(gòu)成犯罪，人民法院判處罰金時，行政機關(guān)已經(jīng)給予當事人罰款的，應(yīng)當折抵相應(yīng)罰金?！薄⒆罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第四百三十九條第二款：“行政機關(guān)對被告人就同一事實已經(jīng)處于罰款的，人民法院判處罰金時應(yīng)當折抵，扣除行政處罰已執(zhí)行的部分”。本案中，《起訴書》認定被告人王某某因無駕駛資格且飲酒駕駛機動車，于2020年8月16日被處以行政拘留十五日，罰款一千五百元，并已執(zhí)行。一審判決也將被告人王某某無駕駛資格駕駛機動車上道路行駛作為危險駕駛罪的量刑情節(jié)予以考量，判決被告人王某某犯危險駕駛罪拘役四個月、罰金4000元（罰金已繳納），但未將行政拘留的期限及罰款折抵危險駕駛罪相應(yīng)的刑期和罰金，適用法律不當。

綜上所述，瓊中黎族苗族自治縣人民法院以（2020）瓊9030刑初137號刑事判決書判決被告人王某某犯危險駕駛罪，判處拘役四個月，并處罰金4000元，但未折抵被告人因同一行為被處以的行政處罰，法律適用不當。為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

海南省第一中級人民法院

副檢察長：陳應(yīng)雄????????

2020年12月11日????????

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

附件：被告人王某某現(xiàn)取保候?qū)徲诃傊锌h**鎮(zhèn)**村委會**村。