惠州市惠城區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書(shū)

惠城檢公訴訴刑抗〔2019〕3號(hào)

???廣東省惠州市惠城區(qū)人民法院以（2019）粵1302刑初228號(hào)書(shū)對(duì)被告人王某某介紹賣(mài)淫案一案判決：被告人王某某犯介紹賣(mài)淫罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金二千元。本院依法審查后認(rèn)為，該判決認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，適用法律正確，但該案系認(rèn)罪認(rèn)罰案件，該判決已超出本院的量刑建議范圍，量刑不當(dāng)，確有錯(cuò)誤，理由如下：

本院在本案審查起訴階段已啟動(dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰程序，被告人王某某自愿認(rèn)罪，同意量刑建議和程序適用，并在值班律師在場(chǎng)的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。本院對(duì)被告人王某某提出判處有期徒刑6個(gè)月至8個(gè)月，并處罰金2000元的量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。在審理過(guò)程中，被告人王某某對(duì)被指控的罪名、犯罪事實(shí)和量刑建議均無(wú)異議，且惠城區(qū)人民法院并未向我院提出量刑建議明顯不當(dāng)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院依法作出判決時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議。而惠城區(qū)人民法院作出的判決已超出本院的量刑建議范圍。據(jù)此，本院認(rèn)為本案惠城區(qū)人民法院作出的判決量刑不當(dāng)。一審判決后，被告人王某某以判決量刑過(guò)重且超出認(rèn)罪認(rèn)罰量刑建議范圍為由提出上訴。

綜上所述，惠城區(qū)人民法院認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，適用法律正確，但量刑不當(dāng)，確有錯(cuò)誤。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

廣東省惠州市中級(jí)人民法院

2019年3月15日

附：

1．被告人王某某現(xiàn)羈押于惠州市看守所。

2．其他有關(guān)材料。