山東省壽光市人民檢察院

刑事抗訴書

壽檢一部訴刑抗〔2019〕1號(hào)

壽光市人民法院以（2019）魯0783刑初902號(hào)刑事判決書對(duì)被告人王某某、李某某涉嫌盜竊一案作出一審判決，判決被告人王某某犯盜竊罪，判處有期徒刑二年十個(gè)月，并處罰金人民幣8萬元；判決被告人李某某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月，緩刑二年，并處罰金8萬元(已繳清)。本院依法審查后認(rèn)為，該判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，致適用法律錯(cuò)誤，量刑不當(dāng)。理由如下：

一審判決以未能提供價(jià)值鑒定意見為由對(duì)王某某在瑞鑫石油機(jī)械股份有限公司院內(nèi)盜竊的設(shè)備底座和一個(gè)油罐的價(jià)值不予認(rèn)定，屬于事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。本案中，被告人王某某與方軍之間的相關(guān)轉(zhuǎn)賬記錄、方軍的證言，王某某的供述能夠相互印證，足以證明盜竊物品的有效價(jià)格。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊案件適用法律若干問題的解釋》第四條第一款之規(guī)定：被盜財(cái)物有有效價(jià)格證明的，根據(jù)有效價(jià)格證明認(rèn)定。一審法院僅以未能提供價(jià)值鑒定意見為由對(duì)被告人王某某盜竊的設(shè)備底座、油罐的價(jià)值不予認(rèn)定，屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

由于一審判決對(duì)被告人王某某盜竊機(jī)械設(shè)備底座及油罐的價(jià)值不予認(rèn)定，致使認(rèn)定被告人王某某的犯罪數(shù)額由數(shù)額巨大降為數(shù)額較大，并對(duì)王某某在有期徒刑三年以下量刑，屬于法律適用錯(cuò)誤。

綜上所述，壽光市人民法院（2019）魯0783刑初902號(hào)刑事判決書認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，導(dǎo)致適用法律錯(cuò)誤，量刑不當(dāng)。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條之規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

山東省濰坊市中級(jí)人民法院

山東省壽光市人民檢察院　　

2019年10月31日

附：

1．被告人王某某現(xiàn)羈押于壽光市看守所。

2．其他有關(guān)材料。