刑事抗訴書
????唐山市古冶區(qū)人民法院以(2019)冀0204刑初147號刑事判決書對被告人牟某某、被告人杜某某涉嫌開設(shè)賭場罪一案判決如下:被告人牟某某犯開設(shè)賭場罪,判處有期徒刑三年,緩刑五年,并處罰金30000元;被告人杜某某犯開設(shè)賭場罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年,并處罰金30000元。本院依法審查后認(rèn)為,古冶區(qū)人民法院對牟某某的判決量刑畸輕,確有錯誤,理由如下:
本案中被告人牟某某、被告人杜某某伙同蘇某某(已判決)、張某某(已判決)、孫某某(已判決)、張某甲(已判決)開設(shè)賭場,非法獲利319萬余元,除去每人工資外,非法獲利295萬余元。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款及兩高、公安部《關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見》,屬于情節(jié)嚴(yán)重,應(yīng)處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。其中,蘇某某被判處有期徒刑三年六個月,并處罰金40000元;張某某被判處有期徒刑三年四個月,并處罰金40000元;孫某某被判處有期徒刑三年三個月,并處罰金30000元;張某甲被判處有期徒刑三年二個月,并處罰金30000元。
被告人牟某某,被告人杜某某具有以下量刑情節(jié):
(1)二人均系自動投案,能夠如實(shí)供述主要犯罪事實(shí),根據(jù)刑法第六十七條第一款,構(gòu)成自首,可以從輕或減輕處罰;
(2)二人均在偵查階段即自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從輕處罰。
(3)其中牟某某曾于2008年因犯故意傷害罪,被古冶區(qū)人民法院判處有期徒刑一年,緩刑一年,其有刑事判決前科,可酌定從重。
在審查起訴階段,牟某某,杜某某二人在值班律師見證下自愿簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書,檢察機(jī)關(guān)建議對二人分別判處有期徒刑三年,并處罰金30000元。該案開完庭后,牟某某,杜某某二人分別向古冶區(qū)人民法院反映自己具有立功表現(xiàn)。經(jīng)補(bǔ)充偵查,第二次開庭時,公訴人當(dāng)庭對二人的立功情況進(jìn)行了詳細(xì)訊問。經(jīng)過法庭調(diào)查,杜某某的立功可以認(rèn)定,牟某某的立功由于其無法說出明確具體的線索來源,且與偵查機(jī)關(guān)所做筆錄多處細(xì)節(jié)不一致,故其立功的證據(jù)不足,未予認(rèn)定。
經(jīng)過兩次庭審,杜某某的量刑情節(jié)發(fā)生變化,由原來的自首,增加了一個立功的量刑情節(jié),可以對其認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書作出變更;牟某某的立功未予認(rèn)定,其只具有自首情節(jié),量刑情節(jié)與簽訂認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書時的量刑情節(jié)一致,故公訴人堅(jiān)持了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書上提出的量刑建議,即有期徒刑三年,并處罰金,不同意對牟某某判處緩刑。
綜上所述,被告人牟某某開設(shè)賭場,情節(jié)嚴(yán)重,其具有刑事前科,只具有自首這一個從輕處罰的情節(jié),不足以對其判處緩刑,古冶區(qū)人民法院對其適用緩刑屬量刑畸輕。為維護(hù)司法公正,準(zhǔn)確懲治犯罪,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定,特提出抗訴,請依法判處。
此致
附:
1.被告人牟某某、杜某某現(xiàn)取保候?qū)徲诂F(xiàn)住址。
2.其他有關(guān)材料。
成為第一個評論者