四川省德陽(yáng)市旌陽(yáng)區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

旌檢公訴刑抗〔2020〕3號(hào)

德陽(yáng)市旌陽(yáng)區(qū)人民法院以（2020）川0603刑初87號(hào)刑事判決書對(duì)被告人牛某某假冒注冊(cè)商標(biāo)、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)一案判決，牛某某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪判處有期徒刑三年，并處罰金二十八萬(wàn)元，犯銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪判處有期徒刑三年，并處罰金十萬(wàn)元，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行刑罰有期徒刑五年六個(gè)月，并處罰金人民幣三十八萬(wàn)元。本院依法審查后認(rèn)為，牛某某以事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤、量刑過(guò)重為由提出上訴，本案不再符合適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的條件，原審判決對(duì)其適用認(rèn)罪認(rèn)罰從輕處罰，適用法律不當(dāng)，理由如下：

第一，原審判決已對(duì)原審被告人牛某某適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度并從輕處罰。本院在審查起訴期間，已明確告知牛某某審查起訴階段的權(quán)利義務(wù)，已明確告知認(rèn)罪認(rèn)罰制度內(nèi)容及認(rèn)罪認(rèn)罰后可能導(dǎo)致的法律后果，牛某某對(duì)本院指控其構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪的犯罪事實(shí)、情節(jié)及定性無(wú)異議，對(duì)本院提出的“對(duì)牛某某以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪判處有期徒刑三年至四年，并處罰金二十八萬(wàn)元至三十五萬(wàn)元，以銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪判處有期徒刑三年至三年六個(gè)月，并處罰金十萬(wàn)至十五萬(wàn)元”幅度刑期量刑建議無(wú)異議。2020年3月4日牛某某在其委托辯護(hù)人在場(chǎng)的情況下自愿簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。本院以牛某某有自首且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)建議法院對(duì)其依法從寬處罰。但在第一、二次庭審期間，牛某某當(dāng)庭否認(rèn)主要犯罪事實(shí)。直到第三次庭審期間，牛某某才當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰，并表示在審查起訴期間自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。據(jù)此，一審判決認(rèn)定牛某某屬自首且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法對(duì)其從輕處罰，采納了本院提出的幅度刑期建議中最低刑期對(duì)其予以判處刑罰，并在數(shù)罪并罰時(shí)對(duì)其予以從輕決定執(zhí)行的刑期。

第二，現(xiàn)原審被告人牛某某不再符合認(rèn)罪認(rèn)罰從寬適用條件，對(duì)其以認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處罰屬適用法律不當(dāng)。2020年11月30日牛某某以事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤、量刑過(guò)重為由提出上訴，請(qǐng)求在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上依法予以改判。本院認(rèn)為，在本案事實(shí)、證據(jù)均無(wú)任何變化的情況下，牛某某不服一審判決，對(duì)犯罪事實(shí)、證據(jù)及量刑均提出異議，系對(duì)原簽署的《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》的反悔，屬于不認(rèn)罪且不認(rèn)罰，不符合認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用條件，適用法律不當(dāng)，應(yīng)予以改判。

綜上所述，原審被告人牛某某不再符合認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度條件，不應(yīng)以認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處罰，為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

德陽(yáng)市中級(jí)人民法院

2020年12月2日

德陽(yáng)市旌陽(yáng)區(qū)人民檢察院

附：原審被告人牛某某現(xiàn)羈押于德陽(yáng)市看守所。