四川省德陽市旌陽區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

旌檢公訴刑抗〔2020〕3號

德陽市旌陽區(qū)人民法院以（2020）川0603刑初87號刑事判決書對被告人牛某某假冒注冊商標、銷售非法制造的注冊商標標識一案判決，牛某某犯假冒注冊商標罪判處有期徒刑三年，并處罰金二十八萬元，犯銷售非法制造的注冊商標標識罪判處有期徒刑三年，并處罰金十萬元，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行刑罰有期徒刑五年六個月，并處罰金人民幣三十八萬元。本院依法審查后認為，牛某某以事實不清、適用法律錯誤、量刑過重為由提出上訴，本案不再符合適用認罪認罰從寬制度的條件，原審判決對其適用認罪認罰從輕處罰，適用法律不當，理由如下：

第一，原審判決已對原審被告人牛某某適用認罪認罰從寬制度并從輕處罰。本院在審查起訴期間，已明確告知牛某某審查起訴階段的權利義務，已明確告知認罪認罰制度內(nèi)容及認罪認罰后可能導致的法律后果，牛某某對本院指控其構成假冒注冊商標罪、銷售非法制造的注冊商標標識罪的犯罪事實、情節(jié)及定性無異議，對本院提出的“對牛某某以假冒注冊商標罪判處有期徒刑三年至四年，并處罰金二十八萬元至三十五萬元，以銷售非法制造的注冊商標標識罪判處有期徒刑三年至三年六個月，并處罰金十萬至十五萬元”幅度刑期量刑建議無異議。2020年3月4日牛某某在其委托辯護人在場的情況下自愿簽署了《認罪認罰從寬制度告知書》、《認罪認罰具結(jié)書》。本院以牛某某有自首且自愿認罪認罰情節(jié)建議法院對其依法從寬處罰。但在第一、二次庭審期間，牛某某當庭否認主要犯罪事實。直到第三次庭審期間，牛某某才當庭認罪認罰，并表示在審查起訴期間自愿認罪認罰。據(jù)此，一審判決認定牛某某屬自首且自愿認罪認罰，依法對其從輕處罰，采納了本院提出的幅度刑期建議中最低刑期對其予以判處刑罰，并在數(shù)罪并罰時對其予以從輕決定執(zhí)行的刑期。

第二，現(xiàn)原審被告人牛某某不再符合認罪認罰從寬適用條件，對其以認罪認罰從寬處罰屬適用法律不當。2020年11月30日牛某某以事實不清、適用法律錯誤、量刑過重為由提出上訴，請求在查清事實的基礎上依法予以改判。本院認為，在本案事實、證據(jù)均無任何變化的情況下，牛某某不服一審判決，對犯罪事實、證據(jù)及量刑均提出異議，系對原簽署的《認罪認罰具結(jié)書》的反悔，屬于不認罪且不認罰，不符合認罪認罰從寬制度適用條件，適用法律不當，應予以改判。

綜上所述，原審被告人牛某某不再符合認罪認罰從寬制度條件，不應以認罪認罰從寬處罰，為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

德陽市中級人民法院

2020年12月2日

德陽市旌陽區(qū)人民檢察院

附：原審被告人牛某某現(xiàn)羈押于德陽市看守所。