云南省紅河哈尼族彝族自治州人民檢察院

刑事抗訴書

紅檢二部訴刑抗〔2020〕3號

紅河哈尼族彝族自治州中級人民法院以（2020）云25刑初99號刑事附帶民事判決書對被告人潘某某犯故意殺人罪、強制猥褻罪案作出一審判決，以故意殺人罪、強制猥褻罪判處潘某某刑死刑，緩期兩年執(zhí)行，并限制減刑，本院依法審查后認為，該判決認定事實及定性準確，但對其量刑明顯畸輕，理由如下：

一、被告人潘某某的主觀惡性大、人身危險性大

被告人潘某某在錢某某警告其要報警后，依然對錢某某實施強制猥褻行為，且在次日又實施了故意殺害念某某的行為。被告人潘某某在因非法持有槍支被判處緩刑后，不思悔改，反而在緩刑考驗期內(nèi)，又犯故意殺人、強制猥褻之罪，足以反映出其主觀惡性大，具有嚴重的暴力傾向和嚴重的社會危害性、人身危險性。本案中，被告人潘某某雖曾與錢某某有過戀愛關(guān)系，但案發(fā)前錢某某早與被告人潘某某分手，被告人潘某某非但不能正確認識、處理其與錢某某之間的關(guān)系，反而長期以暴力、威脅方法對錢某某的個人感情生活和正常工作、生活進行無端干涉、威脅，并最終釀成本案的慘劇，本案與因婚姻家庭關(guān)系引發(fā)的刑事案件有著明顯區(qū)別，應(yīng)在對其進行量刑時給予必要考量。

二、被告人潘某某作案有預(yù)謀，有別于激情殺人行為

被告人潘某某攜帶作案工具尖刀到達錢某某租住房間后，暴力踢開房門，持刀直接捅刺被害人念某某，沒有給被害人念某某有任何反抗的機會，是有預(yù)謀的報復性蓄意謀殺，且其到案后明確表示不愿意賠償被害人一分錢，實際上在判決宣告前也未賠償過被害人家屬的經(jīng)濟損失，其故意非法剝奪他人生命的行為明顯有別于激情故意殺人的行為。

三、被告人潘某某造成的危害后果嚴重

本案中，被告人潘某某實施了故意非法剝奪念某某生命的行為，還針對前女友錢某某實施了強制猥褻行為，并且在本次犯罪之前長期滋擾、威脅錢某某及其家人、朋友，致錢某某為躲避其糾纏，不得不多次搬家。此外，被告人潘某某還對親近錢某某的男性進行攻擊、威脅，使錢某某甚至無法正常繼續(xù)個人的感情生活。被告人潘某某的這一系列行為不僅侵犯了被害人念某某的生命權(quán)和被害人錢某某的人格尊嚴，還造成錢某某及其家人、男友無法正常生活的嚴重后果，擾亂了正常的社會生活秩序。

綜上所述，被告人潘某某具有極大的主觀惡性和人身危險性，造成的后果極其嚴重，依法應(yīng)當判處死刑立即執(zhí)行，為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

云南省高級人民法院

紅河哈尼族彝族自治州人民檢察院

2020年10月9日

（此頁無正文）

附：被告人潘某某現(xiàn)羈押于彌勒市看守所。