安徽省六安市金安區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

金安檢訴刑抗〔2019〕2號(hào)

???安徽省六安市金安區(qū)人民法院以（2019）皖1502刑初326號(hào)刑事判決書對(duì)被告人潘某某危險(xiǎn)駕駛一案判決：被告人潘某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役三個(gè)月，緩刑五個(gè)月，并處罰金五千元。本院依法審查后認(rèn)為，該判決適用法律不當(dāng)，確有錯(cuò)誤，理由如下：

金安區(qū)人民法院認(rèn)定被告人潘某某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，及時(shí)賠償被害人損失費(fèi)用并取得諒解，并認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處罰。綜合考量被告人上述情節(jié)，并結(jié)合社區(qū)矯正影響評(píng)估，對(duì)其適用緩刑對(duì)所居住社區(qū)無重大不良社會(huì)影響，依法對(duì)被告人可適用緩刑。屬適用法律不當(dāng)。

1.被告人潘某某醉酒后駕車與前方停車的被害人周某某駕駛的皖N*****號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞，造成潘某某、周某某及被告人潘某某駕駛的皖N*****號(hào)小型面包車成員龍某某受傷、兩車受損的道路交通事故。經(jīng)檢測(cè)，事故發(fā)生時(shí)被告人潘某某血樣中乙醇含量為195mg/100ml。經(jīng)六安市公安局交通警察支隊(duì)一大隊(duì)認(rèn)定，被告人潘某某負(fù)本起道路交通事故的全部責(zé)任。依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，造成交通事故且負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，尚未構(gòu)成其他犯罪的從重處罰；《安徽省高級(jí)人民法院關(guān)于審理“醉駕”刑事案件量刑工作指引》第六條第（二）項(xiàng)規(guī)定，血液酒精含量雖然未達(dá)到200毫克\100毫升，但是具有本指引第三條規(guī)定的從重處罰情節(jié)的，一般不得適用緩刑。

2.本案被告人潘某某在審查起訴階段自愿認(rèn)罪，同意拘役2至3個(gè)月，并處罰金3000元的量刑建議，并在辯護(hù)人在場(chǎng)的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。法庭審理中，被告人潘某某和其辯護(hù)人未對(duì)本院的量刑建議提出異議，本案亦沒有除外的情形，人民法院也沒有告知本院認(rèn)為量刑明顯不當(dāng)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定，對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院依法作出判決時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議。人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人、辯護(hù)人對(duì)量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)?，?/span>民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決。

綜上所述，六安市金安區(qū)人民法院（2019）皖1502刑初326號(hào)刑事判決書適用法律不當(dāng)。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

安徽省六安市金安區(qū)人民法院

2019年12月6日

附：

1．被告人潘某某現(xiàn)住安徽省六安市皖西大道**小區(qū)**棟**室。

2．其他有關(guān)材料。