四川省仁某某人民檢察院

刑事抗訴書

仁檢訴訴刑抗〔2020〕2號

仁某某人民法院以（2020）川1421刑初12號刑事判決書對本院指控的被告人洪某某受賄罪一案，認定被告人洪某某犯受賄罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金二十萬元。

本院于2020年7月2日收到該判決書后，經依法審查認為，該判決適用法律不當導致量刑畸輕，理由如下：

一審判決認為“洪某某向監(jiān)察機關提供他人涉嫌受賄的重要線索，并經查證屬實，被告人洪某某的行為構成立功”。據此認定洪某某構成立功，可以從輕或者減輕處罰。屬于適用法律錯誤。

首先，根據本案的證據，被告人洪某某在2019年9月7日至2019年10月6日向眉山市監(jiān)察委的五份自述材料以及訊問筆錄均供述，在成都**公司投標眉山**醫(yī)院電子病歷系統(tǒng)的過程中，洪某某安排劉某某（另案處理）按照**公司參數制作招標文件，并安排劉某某與**公司對接，劉某某告知其**公司中標后與公司談好的回扣比例，洪某某對此認同，并商議了回扣的分配方案。在劉某某從**公司拿到回扣30萬交于洪某某后，洪某某按照分配方案拿給院長王某某，王某某明確要求洪某某退回，洪某某讓劉某某退回，但劉某某私自將該款項收下。對于洪某某如實供述該事實，本院認為，劉某某私自收取**公司回扣一事，洪某某事前與劉某某有共謀的行為，事后洪某某雖然讓劉某某退還，但實際劉某某私自收下，受賄行為已完成，洪某某并未有效阻止犯罪結果的發(fā)生。洪某某如實供述自己參與的全部犯罪事實，應當供述與其共謀的劉某某的相關犯罪事實。

其次，刑法第六十八條明確規(guī)定，犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，經查證屬實，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現的，可以從輕或者減輕處罰。同時依據1998年最高法《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第五條的規(guī)定，犯罪分子到案后有檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他犯罪事實，經查證屬實的，應當認定為立功。據此，洪某某供述共同參與的犯罪分子劉某某的犯罪事實系坦白，而非立功。

綜上所述，本院認為仁某某人民法院的（2020）川1421刑初12號刑事判決書適用法律不當導致量刑畸輕。為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

仁某某人民法院

仁某某人民檢察院　　

2020年7月8日

附件：1.被告人洪某某現羈押于仁某某看守所。