九寨溝縣人民檢察院

刑事抗訴書(shū)

九檢刑檢部訴刑抗〔2019〕1號(hào)

????九寨溝縣人民法院以（2019）川3225刑初17號(hào)判決書(shū)對(duì)被告人段某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪一案判決：被告人段某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。本院依法審查后認(rèn)為，九寨溝縣人民法院在審理該案過(guò)程中嚴(yán)重違反法定訴訟程序，剝奪了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利。理由如下：

????1、審理期限超期。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十條的規(guī)定：適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?，人民法院?yīng)當(dāng)在受理后二十日內(nèi)審結(jié)；對(duì)可能判處的有期徒刑超過(guò)三年的，可以延長(zhǎng)至一個(gè)半月。根據(jù)該條規(guī)定，被告人段某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪一案的審限是二十日。本院于2019年7月26日向九寨溝縣人民法院提起公訴，九寨溝縣人民法院于2019年9月5日適用簡(jiǎn)易程序開(kāi)庭審理并當(dāng)庭宣判，審理期限超過(guò)了二十日，違反了《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的上述規(guī)定。

????2、未在開(kāi)庭前通知本院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖碓摪?，也未?dāng)庭告知被告人適用簡(jiǎn)易程序的法律規(guī)定。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十三條、第二百二十六條分別規(guī)定了不適用速裁程序的情形和審理中出現(xiàn)不宜適用速裁程序情形的處理?！蛾P(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第二百九十八條第一款、第二百九十四條規(guī)定人民法院決定適用簡(jiǎn)易程序的，應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭前通知人民檢察院和應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭詢問(wèn)被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)的意見(jiàn)，告知被告人適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼姆梢?guī)定，確認(rèn)被告人是否同意適用簡(jiǎn)易程序。本院在提起公訴時(shí)，建議該案適用速裁程序?qū)徖?，九寨溝縣人民法院在沒(méi)有出現(xiàn)上述法定情形的情況下，未采納該建議，開(kāi)庭時(shí)審判長(zhǎng)直接宣布適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖碓摪福瑳](méi)有在開(kāi)庭前通知本院，也沒(méi)有當(dāng)庭告知被告人適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼姆梢?guī)定，且在法庭調(diào)查中，公訴人宣讀起訴書(shū)后，法庭調(diào)查即結(jié)束，沒(méi)有組織控辯雙方舉證、質(zhì)證，剝奪了被告人和辯護(hù)人的訴訟權(quán)利。

綜上所述，九寨溝縣人民法院在開(kāi)庭審理被告人段某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪一案時(shí)，審理程序嚴(yán)重違法，剝奪了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

阿壩藏族羌族自治州中級(jí)人民法院

2019年9月12日

附：

1、被告人段某某現(xiàn)住九寨溝縣**鄉(xiāng)**村**宿舍。

2、光盤(pán)（庭審視頻）一張，《發(fā)文簿》復(fù)印件1份。