韶關(guān)市武江區(qū)人民檢察院
刑事抗訴書(shū)
韶武檢訴訴刑抗〔2020〕1號(hào)
???韶關(guān)市武江區(qū)人民法院以(2019)粵0203刑初317號(hào)刑事判決書(shū)對(duì)被告人歐陽(yáng)飛涉嫌盜竊一案適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理制度作出一審判決:判處被告人歐陽(yáng)飛,判處有期徒刑十一個(gè)月,并處罰金人民幣三千元。本院依法審查后認(rèn)為,該判決作出后,被告人歐陽(yáng)飛于2020年1月16日對(duì)該判決作出的量刑決定不服,向韶關(guān)市中級(jí)人民法院上訴,本案量刑依據(jù)已經(jīng)發(fā)生重大變化,量刑不當(dāng),理由如下:
被告人歐陽(yáng)飛以非法占有為目的,盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任,其法定刑為三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。2019年12月11日在值班律師的見(jiàn)證下,被告人歐陽(yáng)飛自愿簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》:歐陽(yáng)飛對(duì)指控的涉嫌盜竊罪犯罪事實(shí)無(wú)異議,同意本院提出的判處有期徒刑,在六個(gè)月至一年三個(gè)月的幅度內(nèi)量刑的建議,且同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
一審判決宣告后,在證據(jù)沒(méi)有發(fā)生任何變化的情況下,歐陽(yáng)飛以量刑過(guò)重、罰金過(guò)多為由提起上訴,屬于以認(rèn)罪認(rèn)罰形式換取較輕刑罰,再利用上訴不加刑原則提起上訴,認(rèn)罪動(dòng)機(jī)不純,其客觀上推翻了之前簽署的《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》,其量刑依據(jù)已經(jīng)發(fā)生了重大變化,已經(jīng)不再適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理規(guī)定,故一審時(shí)本院提出的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬量刑建議不應(yīng)再適用。
綜上所述,一審判決認(rèn)定被告人歐陽(yáng)飛認(rèn)罪認(rèn)罰而對(duì)其作出從寬處理已屬不當(dāng)。為維護(hù)司法公正,準(zhǔn)確懲治犯罪,依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定,特提出抗訴,請(qǐng)依法判處。
此致
韶關(guān)市武江區(qū)人民法院
2020年1月21日
附:
1.被告人歐陽(yáng)飛現(xiàn)羈押于韶關(guān)市看守所。
2.判決書(shū)一份、起訴書(shū)。
成為第一個(gè)評(píng)論者