深圳市寶安區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

深寶檢訴刑抗〔2019〕21號

深圳市寶安區(qū)人民法院以（2019）粵0306刑初5232號《刑事判決書》對被告人梁某某、陳某某模等三人涉嫌販賣毒品罪一案判決：被告人陳某某模犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十一個月，并處罰金人民幣四千元。本院依法審查后認(rèn)為，該判決對被告人陳某某模量刑畸輕，確有錯誤，理由如下：

一審判決認(rèn)定事實清楚、證據(jù)確實充分。被告人陳某某模承認(rèn)販賣毒品冰毒的事實，有相應(yīng)的物證書證、證人證言、同案被告人的供述、鑒定意見、視聽資料等證據(jù)佐證，被告人陳某某模在開庭審理時也對指控的犯罪事實無異議并認(rèn)罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百四十七條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究被告人陳某某模的刑事責(zé)任，對應(yīng)法定刑為三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。

本院在辦理該案過程中，鑒于被告人陳某某模在審查起訴階段認(rèn)罪認(rèn)罰，并自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，故根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，對陳某某模適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，給予一定幅度的從寬處罰，書面建議深圳市寶安區(qū)人民法院對其判處六個月以上一年兩個月以下有期徒刑，并處罰金。法院經(jīng)審理，依據(jù)被告人陳某某模自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的態(tài)度作出一審判決，給予其法定刑幅度內(nèi)從寬處罰。
然而，一審判決后，被告人陳某某模不服判決，認(rèn)為判決量刑過重，不再自愿認(rèn)罰。鑒于本院對被告人陳某某模的量刑建議是建立在適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的基礎(chǔ)上提出的，在其不認(rèn)罰從而不適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的情況下，法院的判決就存在量刑畸輕的情形。

綜上所述，為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

2019年11月29日

附：

1．被告人陳某某?，F(xiàn)羈押于寶安區(qū)看守所。